Решение по делу № 2А-1421/2022 от 25.11.2022 | Кимрский городской суд (Тверская область)

Дело № 2а-1421/2022 <****>

УИД 69RS0013-01-2022-001751-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Светличной С.П.,

при ведении протокола помощником судья Буяновой К.Т.

с участием:

административного ответчика ФИО1,

помощника Кимрского межрайонного прокурора Дементьева М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО8 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Начальник межмуниципального отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее – МО МВД России «Кимрский») ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, которое мотивировано тем, что 24 мая 2019 года Солодовников ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03 сентября 2020 года Солодовников ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 ноября 2020 года ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

11 января 2021 года Солодовников ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, с заведением дела административного надзора.

Решением Кимрского городского суда Тверской области от 22.11.2021 в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные ограничения в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области 24.11.2020 административного надзора в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного судом административного надзора

Преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости по которой в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 погашается 03.09.2028 года.

По данным ИСОД СООП по Тверской области Солодовников ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

11 апреля 2022 года ФИО1 начальником полиции МО МВД России «Кимрский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения и невыполнение обязанностей, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно статьи 7 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным законом Российской Федерации от 28 мая 2017 г. № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного судом административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения в рамках установленного административного надзора решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 ноября 2020 года в отношении ФИО1 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, В. 3 в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Кимрский», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Представил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии административного истца, против чего не возражали административный ответчик и прокурор.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, однако пояснил, что ему бы не хотелось, что бы ему продлевали срок административного надзора и устанавливали дополнительные ограничения.

Заслушав заключение пом. Прокурора Дементьева М.В., полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования МО МВД России «Кимрский», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 62 КАС РФ, в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом. Доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.В силу ч.ч. 2 и 6 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.Как следует из представленных материалов, 24 мая 2019 года Солодовников ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Кимрским городским судом Тверской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 сентября 2020 года Солодовников ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тверской области по отбытии срока наказания. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 ноября 2020 года ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и вменены административные ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. 11 января 2021 года Солодовников ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Кимрский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, с заведением дела административного надзора. Решением Кимрского городского суда Тверской области от 22.11.2021 в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 6 (шесть) месяцев и установлены дополнительные ограничения в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области 24.11.2020 административного надзора в виде: - запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного судом административного надзораВ материалах дела имеется подписанное ФИО7 предупреждение, в котором он 10.01.2022 года под роспись ознакомлен со своими обязанностями и возложенными на него ограничениями. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Выбор конкретных административных ограничений, согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 22 Постановления № 22 от 27.06.2013 года «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Судом установлено, что ФИО1 неоднократно, в течение года, привлекался к административной ответственности, а именно:

Все вышеприведенные обстоятельства, по убеждению суда, свидетельствуют о том, что ФИО1 не выполняет обязанности, возложенные на него в рамках административного надзора, который в соответствии со статьёй 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные МО МВД России «Кимрский» требования и продлить ФИО1 срок административного надзора на шесть месяцев, при этом суд учитывает, что общий срок административного надзора в отношении ФИО1 не будет превышать срок погашения судимости, а также полагает необходимым дополнить обязанности, установленные решением суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кимрский» к ФИО1 ФИО20 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 6 (шесть) месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 22 ноября 2021 года №2а-1292/2021 административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 ФИО22 дополнительное административное ограничение в рамках установленного решением Кимрского городского суда Тверской области от 24 ноября 2020 года №2а-943/2020 административного надзора и решении я Кимрского городского суда Тверской области от 22 ноября 2021 года №2а-1292/2021, а именно: в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2022 года.

<****>