Дело № 5-220/2022
УИД № 29RS0020-01-2022-000636-91
Пинежский районный суд Архангельской области
<...>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Карпогоры 28 августа 2022 года
Судья Пинежского районного суда Архангельской области Вторая И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в , не работающего, , имеющего на иждивении ребенка, проживающего по адресу: ,
установил :
ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах.
26 августа 2022 года, около 17 часов 00 минут ФИО2, находясь в общественном месте – напротив дома №*** по Пинежского района Архангельской области, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
В ходе рассмотрения дела ФИО2, которому судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, в услугах защитника и переводчика не нуждается, пояснил, что вину признает, раскаивается.
Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Факт нарушения ФИО2 общественного порядка при изложенных обстоятельствах, помимо его собственных объяснений подтверждается протоколом об административном правонарушении № 29 АК №***, рапортом УУП ОМВД России по Пинежскому району ФИО1.
Представленные по делу доказательства получены в установленном законом порядке, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, событие правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем правонарушение, исследованы полно, копию протокола ФИО2 получил.
С протоколом ФИО2 согласился, удостоверив изложенные в нем обстоятельства своей подписью.
Действия ФИО2 квалифицирую по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном признаю обстоятельствами, смягчающими его ответственность.
Отягчающее ответственность ФИО2 обстоятельство признаю повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, а также личность и имущественное положение ФИО2, который с места жительства УУМ ОМВД России по Пинежскому району охарактеризован отрицательно, в течение года привлекался к административной ответственности, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, , трудоспособен, по объяснениям в судебном заседании имеет ежемесячный доход в размере руб. от , принимая во внимание характер административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ и заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ему наказания в виде административного ареста.
На основании части 1 статьи 20.1, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 15 часов 45 минут 28 августа 2022 года.
Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 17 часов 35 минут 26 августа 2022 года до 15 часов 10 мин. 28 августа 2022 года.
В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.А. Вторая