38RS0035-01-2025-001414-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Бутухановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2490/2025 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска в измененной редакции указано, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Байкальский Банк ПАО Сбербанк на основании заявления ФИО9 на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту.

В соответствии с положениями ст.ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbanlc.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за заемщиком по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

- просроченные проценты - 75 384,43 руб.

- просроченный основной долг - 468 737,73 руб.

Сотрудникам банка стало известно, что ФИО9 умерла Дата.

К имуществу умершей ФИО9 нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело №. Наследниками являются отец -ФИО2 и супруг - ФИО3 Мать ФИО6 и дочь ФИО7 отказались от своей части наследства в пользу отца умершей - ФИО2

Наследственная масса состоит из квартиры, земельного участка с жилым домом, гаражного бокса, автомобиля и доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Размер наследственной массы превышает размер задолженности перед банком.

Просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в пределах принятой доли наследственного имущества ФИО9 сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 544 122,16 руб., в том числе:

- просроченные проценты - 75 384,43 руб.

- просроченный основной долг - 468 737,73 руб.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 882,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3 не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, Дата между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО9 (заемщик) заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-15801657940.

Заемщику выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-ЗЛ c возобновляемым лимитом кредита в размере 260 000 руб., процентная ставка – 23,0% годовых, срок действия договора – до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об ее утрате; погашения в полном объеме общей задолженности по карте; завершение мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты (п. 2.1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых (п. 12 индивидуальных условий).

Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uploaded/files/pdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbanlc.ru. Подпись ФИО9 в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и Тарифами.

Вместе с тем, Дата ФИО9 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-СТ № от Дата.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно представленному в материалы дела расчету, по состоянию на Дата образовалась просроченная задолженность в сумме 544 122,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 75 384,43 руб.; просроченный основной долг - 468 737,73 руб.

Согласно данным наследственного дела №, открытого к имуществу умершей Дата ФИО9 нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО5, что наследственное имущество после смерти ФИО9 состоит из следующего:

- ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: Адрес, кадастровая стоимость гаражного бокса 222 929,52 руб. Кадастровая стоимость ? доли, принадлежащей ФИО9 – 111 464,76 руб.;

- ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес, кадастровая стоимость земельного участка – 209 529,38 руб. Кадастровая стоимость ? доли, принадлежащей ФИО9 – 104 764,69 руб.;

- 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Адрес, кадастровая стоимость жилого дома – 846 547,47 руб. Кадастровая стоимость ? доли, принадлежащей ФИО9 – 423 273,74 руб.;

- 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес, кадастровая стоимость квартиры – 3 941 951,38 руб. Кадастровая стоимость 1/6 доли, принадлежащей ФИО9 – 656 991,90 руб.;

- ? доли в праве собственности на автомобиль марки, модели ТС Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), наименование (тип ТС) Легковой универсал, год изготовления №, рыночная стоимость – 3 000 000 руб. Стоимость 1/2 доли, принадлежащей ФИО9 – 1 500 000 руб.;

- доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сибирский рубеж», основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1213800013228, место нахождения юридического лица: Адрес, в размере 50% (пятьдесят процентов) – номинальной стоимостью 125 000 руб.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого Дата к наследственному имуществу ФИО9, умершей Дата, Дата поступило заявление отца ФИО9 – ФИО2, согласно которому он принимает наследство по всем основаниям.

Дата ФИО2 подано заявление нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 с указанием наследственного имущества и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

Кроме того, Дата нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 подано заявление ФИО7 – дочери умершей ФИО9, согласно которому она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей Дата ее матери ФИО9 в пользу ее отца ФИО2

Дата нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 подано заявление ФИО6 – матери умершей ФИО9, согласно которому она отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершей Дата ее дочери ФИО9 в пользу ее отца ФИО2

Дата нотариусу Иркутского нотариального округа Иркутской области ФИО5 подано заявление ФИО3 – супруга умершей ФИО9, согласно которому он отказывается по всем основаниям наследования от причитающегося ему наследства после умершей Дата его супруги ФИО9 в пользу ее отца ФИО2

Вместе с тем, ФИО3 Дата поданы заявления нотариусу о выделении ему доли в нажитом ими во время брака с ФИО9 имуществе, в связи с чем, ФИО3 Дата выданы свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу.

Дата ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- на ? доли в праве собственности на гаражный бокс, находящийся по адресу: Адрес. Свидетельство зарегистрировано в реестре №;

- на ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Адрес. Свидетельство зарегистрировано в реестре №

- на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: Адрес Свидетельство зарегистрировано в реестре №

- на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Адрес. Свидетельство зарегистрировано в реестре №;

- на ? доли в праве собственности на автомобиль марки, модели ТС Тойота Ленд Крузер Прадо (Toyota Land Cruiser Prado), наименование (тип ТС) Легковой универсал, год изготовления №. Свидетельство зарегистрировано в реестре №;

- на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Сибирский рубеж», основной государственный регистрационный номер (ОГРН): 1213800013228, место нахождения юридического лица: Адрес в размере 50% (пятьдесят процентов). Свидетельство зарегистрировано в реестре №

При таких обстоятельствах, единственным лицом, принявшим наследство умершей ФИО9, является ее отец – ФИО2

Учитывая установленные обстоятельства и перечисленные нормы права, суд приходит к выводу, что задолженность ФИО9 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-15801657940 размере 544 122,16 руб., в полном объеме подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство – ФИО2, поскольку указанная задолженность находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику наследственного имущества.

Вместе с тем, основания для взыскания задолженности ФИО9 по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № размере 544 122,16 руб. с ответчика ФИО3, у суда отсутствуют.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 882,44 руб. уплаченной истцом при подаче иска, что подтверждается платежным поручением № от Дата. Оснований для взыскания госпошлины с ответчика ФИО3 в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца р.Адрес, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) из стоимости наследственного имущества задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-15801657940 размере 544 122,16 руб.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца р.Адрес, паспорт № в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в размере 15 882,44 руб.

В удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, государственной пошлины в полном объеме - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 09.09.2025.

Судья Н.Л. Амосова