66RS0040-01-2025-000655-37

№ 5-11/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Нижняя Тура 03 сентября 2025 года

Судья Нижнетуринского городского суда Свердловской области Булдакова Ю.В.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

...,

установил:

02.09.2025 года, в 09:00 часов, ФИО1, находясь в здании <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе, признал полностью, подтвердил ранее данные им объяснения.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно:

- протоколом № от 02.09.2025 об административном правонарушении, из которого следует, что 02.09.2025 года, в 09:00 часов, ФИО1, находясь в здании <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- заявлением ФИО7 от 02.09.2025 на имя заместителя начальника МО МВД России «Качканарский» о привлечении к административной ответственности ФИО1;

- объяснениями свидетеля ФИО8 от 02.09.2025, которая показала, что 02.09.2025 в утреннее время она находилась на работе, в своем служебном кабинете <адрес>. С ней в кабинете находилась ФИО9 В 09:00 часов к ним в кабинет зашел ФИО1 ... беспричинно стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно. ФИО10 стала просить ФИО1 успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, покинуть служебный кабинет. После чего ФИО1, продолжая выражаться нецензурной бранью, вышел из кабинета и бесцельно стал бродить по коридору здания, что продолжалось минут пять, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, говорил, что все переломает, выбьет двери и окна. После чего он вышел на улицу и стоя около здания <адрес> продолжал свои хулиганские действия. Продолжалось все около 10 минут. После чего ФИО1 ушел и больше не возвращался. Имущество он не повредил, материального ущерба не причинил;

- объяснениями свидетеля ФИО11 от 02.09.2025, которая показала, что 02.09.2025 в утреннее время она находилась на работе, в своем служебном кабинете <адрес> С ней в кабинете находилась ФИО12 В 09:00 часов к ней в кабинет зашел ФИО13, который находился в состоянии алкогольного опьянения, из его рта исходил резкий алкогольный запах, он стал выражаться грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно. Она стала просить ФИО1 успокоиться и прекратить свои хулиганские действия, покинуть служебный кабинет. После чего ФИО1, продолжая выражаться нецензурной бранью, вышел из кабинета и бесцельно стал бродить по коридору здания, что продолжалось минут пять, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, говорил, что все переломает, выбьет двери и окна. После чего он вышел на улицу и стоя около здания <адрес> продолжал свои хулиганские действия. Продолжалось все около 10 минут. После чего ФИО1 ушел и больше не возвращался. Имущество он не повредил, материального ущерба не причинил;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ОП № 31 МО МВД России «Качканарский» ФИО14 согласно которому 02.09.2025 в 09:00 час. в дежурную часть отдела полиции № 31 МО МВД России «Качканарский» поступило сообщение от о том, что по адресу: <адрес> мужчина беспричинно выражаться нецензурной бранью;

- объяснениями ФИО1 от 02.09.2025, из которого следует, что 02.09.2025 года, в утреннее время он зашел в здание <адрес> далее зашел в кабинет, ... Находясь в кабинете, он стал беспричинно выражаться нецензурной бранью. Далее он вышел в коридор и продолжал свои хулиганские действия, выражаться нецензурной бранью. В здании он находился около 10 минут, после чего ушел. С протоколом согласен, вину признает.

С учетом изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил :

ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 09 час. 00 мин. 03 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

...

...

Судья: Ю.В. Булдакова