УИД 74RS0047-01-2023-000792-90
Дело № 2-688/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 мая 2023 года город Снежинск
Cнежинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего - судьи Круглова Л.А.,
при секретаре Пенкиной К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с последних солидарно задолженности по кредитному договору №№ от 23.09.2021 в сумме 220 202,93 руб., из которых: 153 150,0 руб. – срочная задолженность, 44 800,54 руб. – просроченная задолженность, 18 773,5 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 478,89 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему; взыскании с ответчиков в пользу истца процентов за пользование кредитом, представляющих собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 27.03.2023 197 950,54 руб., в размере 14% годовых, начиная с 28.03.2023, по день фактического возврата суммы основного долга; взыскании с ответчиков в пользу Банка 5 402,03 руб. – в счет возмещения расходов по уплате госпошлины (л.д.4).
В обоснование истца указано: 23.09.2021 года между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор за №, по которому Банк во исполнение условий договора предоставил заемщику кредит в сумме 290 000,0 руб. на потребительские цели на срок по 22.09.2024 под 14% годовых.
Обеспечением полного и своевременного исполнения Заёмщиком своих обязательств, согласно договору поручительства № от 23.09.2021 является поручительство ФИО2. Согласно п.1.5 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и в силу п.1.4 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств Заемщика по договору.
Заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в сроки, указанные в кредитном договоре. Однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, в настоящее время не уплачены платежи, приходящиеся согласно графику на период с 28.09.2022 по настоящее время, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по уплате процентом за пользование кредитом.
По состоянию на 27.03.2023 задолженность по договору № от 23.09.2021 в сумме 220 202,93 руб., из которых: 153 150,0 руб. – срочная задолженность, 44 800,54 руб. – просроченная задолженность, 18 773,5 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 478,89 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Кроме того, истец со ссылкой на ст. 809 ГК РФ просит взыскать с ответчиков проценты за пользование кредитом на сумму основного долга, составляющую на 27.03.2023 197 950,54 руб. (153 150,0 руб. – срочная задолженность + 44 800,54 руб. – просроченная задолженность) до момента ее полного погашения, исходя из установленной договором процентной ставки 14% годовых.
Задолженность по кредитным обязательствам и проценты за пользования денежными средствами просит взыскать с ответчиков солидарно.
Представитель истца, будучи надлежащим образом и своевременно извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без их участия (л.д. 4).
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором указали, что исковые требования признают в полном объеме.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия сторон, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Банка подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 исковые требования признали добровольно, о чем написали соответствующее заявление.
Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено: 23.09.2021 между АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договора за №№, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 290 000,0 руб. на потребительские цели на срок по 22.09.2024 под 14% годовых.
Заёмщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование в сроки, указанные в кредитном договоре, в графике платежей (л.д.5).
Согласно статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Обеспечением полного и своевременного исполнения Заёмщиком своих обязательств, согласно договору поручительства №№ от 23.09.2021 является поручительство ФИО2. Согласно п.1.5 Договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком перед Банком и в силу п.1.4 обязуется отвечать в полном объеме за исполнение все обязательств Заемщика по договору (л.д. 7).
Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, предоставив ответчику ФИО1 кредит в сумме 290 000,0 руб.. Факт выплаты ФИО1 кредита подтверждается ордером-распоряжением от 23.09.2021 (л.д. 9).
Однако заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняются, последний платеж был внесен 28.09.2022, что усматривается из выписки о погашениях по кредитному договору № от 23.09.2021 ФИО1 (л.д. 11). То есть просрочены платежи, приходящиеся по графику с 28.10.2022 и по настоящее время, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не уплачены проценты за его пользование.
По состоянию на 27.03.2023 задолженность по Договору составляет: 153 150,0 руб. – срочная задолженность, 44 800,54 руб. – просроченная задолженность, 18 773,5 руб. – просроченная задолженность по процентам, 3 478,89 руб. – неустойка за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 12 Договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать о Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки (л.д. 6).
Частью 1 ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», а также ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа и (или) уплаты процентов по договору Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Принимая во внимание признание иска, суд считает возможным в данной части исковые требования удовлетворить.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Установлено, что задолженность по непогашенному кредиту на 27.03.2023 составляет 197 950,54 руб. = (153 150,0 руб. – срочная задолженность + 44 800,54 руб. - просроченная задолженность).
С учетом изложенного в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 145 % годовых на непогашенную часть кредита в размере 197 950,54 руб., начиная с 28.03.2023 и по день полного фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исковые требования истца составили 220 202,93 руб.. Госпошлина с указанной суммы составляет 5 402,03 руб. = (220 202,93 – 200 000,0) х 1% + 5 200,0.
Истец при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 5 402,03 руб., которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Несение указанных расходов подтверждается платежным поручением № от 14.04.2023 (л.д. 3).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты> ФИО2 (паспорт гражданина РФ 7520 <данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 23.09.2021:
- 153 150 (сто пятьдесят три тысячи сто пятьдесят) руб. 00 копеек – срочную задолженность по кредиту;
- 44 800 (сорок четыре тысячи восемьсот) руб. 54 коп. – просроченную задолженность по кредиту;
- 18 773 (восемнадцать тысяч семьсот семьдесят три) руб. 50 коп. – просроченную задолженность по процентам,
- 3 478 (три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 89 коп. – неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему;
- 5 402 (пять тысяч четыреста два) руб. 03 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ОГРН №) проценты за пользование кредитом, представляющие собой плату за кредит на непогашенную часть кредита, составляющую на 27.03.2023 197 950 (сто девяносто семь тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 54 коп., в размере 14% годовых, начиная с 28.03.2023, по день фактического возврата суммы основного долга.
Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Л.А. Круглова
Решение в мотивированной форме изготовлено 22 мая 2023 года.