Решение по делу № 2А-1527/2023 от 30.03.2023

Дело № 2а- 1527/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 30 марта 2023 года

Левобережный районный суд города Воронежа в составе председательствующего судьи Бражниковой Т.Е.,

при секретаре Насоновой О.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Землянухиной О.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 1 год и установлении в отношении него ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц в течение срока административного надзора.

В обосновании заявления указано, что ФИО2 осужден 28.04.2014 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 21.07.2021 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока.

С 22.07.2021 ФИО2 состоит на профилактическом учете в отделе полиции как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, заведено учетно – профилактическое дело.

ФИО2 со стороны соседей и участкового характеризуется удовлетворительно. В 2022 и 2023 годах привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.

Учитывая, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечению 10 лет после отбытия наказания в соответствие (УК РФ от 13.06.1996 №162-ФЗ (ред. от 23.07.2013 №198 – ФЗ) со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ, то есть с 21.07.2021 до 21.07.2031.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 административные исковые требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседание не возражал против установления административного надзора, однако просил не устанавливать ему ночные ограничения.

Поверив представленные материалы, выслушав стороны, а также, мнение прокурора, полагавшего необходимым при указанных обстоятельствах установить в отношении осужденного административный надзор с административным ограничением в виде 1 обязательной явки в орган внутренних дел на регистрацию, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления.

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Закона, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 осужден 28.04.2014 приговором Левобережного районного суда г. Воронежа за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-20).

21.07.2021 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-8 УФСИН России по Воронежской области по отбытию срока (л.д. 21).

ФИО2 со стороны соседей и участкового характеризуется удовлетворительно (л.д. 27).

В 2022 и 2023 годах неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности (л.д. 25, 26).

Учитывая, что ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая погашается по истечению 8 лет после отбытия наказания, в соответствии с ст. 86 ч. 3 п. д. УК РФ (ФЗ №63 – ФЗ от 13.06.1996 ред. №110 от 02.07.2013), то есть – 20.07.2029.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

Исследованные судом постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что ФИО2 дважды в 2022 и 2023 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 20.08.2022 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа 500 рублей,

26.02.2023 ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, за которое назначено наказание в виде штрафа 500 рублей (л.д.15, 16).

Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно представленным суду сведениям, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Статьей 5 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В силу ч.1 п.1 данной статьи, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 2 ст. 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 в 2022 и 2023 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок 1 год в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64- ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО2, образа его жизни и поведения после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел полиции один раз в месяц в течение срока административного надзора.

Суд считает, что данные ограничения в настоящее время будут достаточными для оказания профилактического воздействия на ФИО2 в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

Оснований для установления других ограничений, суд не усматривает, поскольку доказательств о необходимости их применения, в ходе судебного заседания установлено не было.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № 3 УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, административный надзор на один год, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено 30.03.2023.

Председательствующий: Т.Е. Бражникова