Дело ( УИД) 58RS0012-01-202-001198-92

Производство № 2-607/2025

Решение

Именем Российской Федерации

10 сентября 2025 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о лишении права на получение мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, мотивируя тем, что (дата) в ходе проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции на территории Украины при исполнении воинского долга погиб его племянник ФИО, (дата) года рождения. Мать племянника ФИО умерла (дата). Он, решением Каменского городского суда (адрес) от (дата) признан фактически воспитавшим и содержавшим не менее пяти лет до достижения совершеннолетия ФИО,(дата) года рождения, погибшего (дата) при выполнении долга в связи с участием в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР.

Отцом племянника является ответчик ФИО2, который в жизни ребенка не участвовал, воспитанием сына не занимался, не интересовался его судьбой, не поддерживал с сыном никаких родственных связей, своих обязанностей родителя не осуществлял, самоустранился от участия в жизни сына. О месте нахождения и судьбе ответчика ему ни чего не известно. (дата) в его адрес поступила выплата, предусмотренная Указом Президента РФ № 98 в сумма., но выплаты предусмотренные законом РФ № 306-ФЗ (в сумме 4 452 696,06 руб.) и законом РФ № 52-ФЗ (в сумме 2 968 464,04 руб.) не поступили, поскольку не сведений об отце умершего племянника. Полагает, что с учетом вышеуказанных обстоятельств ответчик должен быть лишен права на получение предусмотренных действующим законодательством мер социальной поддержки в связи с гибелью ФИО Просит лишить ФИО2 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего в виде выплаты страховой суммы в соответствии с Законом РФ № 52-ФЗ, в виде единовременного пособия в соответствии с закона РФ № 306-ФЗ, единовременной выплаты в соответствии с Указом Президента от (дата), единовременной материальной помощи в соответствии с Постановлением (адрес) от (дата) № 23-пП, предназначенных ФИО2 в связи с гибелью - ФИО при выполнении обязанностей военной службы, последовавшей (дата) г

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

Третье лицо ФИО3, как законный представитель несовершеннолетней ФИО в судебном заседании пояснила, что считает требования законными и подлежащими удовлетворению. В период её проживания с ФИО последний об отце ни чего не говорил.

ФИО в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФКУ Военного комиссариата Пензенской области, АО «СОГАЗ» ЕРЦ МО РФ, Военного комиссариата г. Каменки и Каменского района Пензенской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Среди всех видов государственной службы, военная - занимает особенное место. Стремясь оградить семьи военных от финансовых обязательств.

Для реализации государственных гарантий в области оказания социальной помощи указанной категории граждан законодателем сформировано отдельное целевое направление государственной политики, предусматривающее их материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда здоровью при прохождении ими службы, а в случае причинения вреда их жизни - членам семьи военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Конституционная обязанность государства по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в связи с исполнением ими служебных обязанностей, осуществляется в различных правовых формах, в том числе и осуществление страховых выплат по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Военнослужащие являются одной из самых социально защищенных групп населения. В случае гибели или смерти военнослужащего установлены самые высокие выплаты, которые могут выплачиваться по поводу потери кормильца семье или родственникам.

Цель страховых выплат, установленных законом для таких ситуаций, как гибель военнослужащего, компенсировать близким лицам, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся, в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица - в частности родители (усыновители) застрахованного лица (абз. 2абз. 2 и 3 п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»).

Семейная жизнь в понимании статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и прецедентной практики Европейского Суда по правам человека охватывает существование семейных связей, как между супругами, так и между родителями и детьми, в том числе совершеннолетними, между другими родственниками.

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (п. 1 ст. 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя.

Согласно абз. 2 ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 ст. 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (ст. 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2017 г. № 44 даны разъяснения о том, что в соответствии со ст. 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

С учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Цели мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направлены на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью).

Таким образом, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно только при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Ответчик ФИО2 является отцом ФИО (дата) года рождения, погибшего (дата) в ходе проведения Вооруженными Силами Российской Федерации специальной операции на территории Украины при исполнении воинского долга.

Мать погибшего ФИО – ФИО умерла (дата).

Решением Каменского городского суда (адрес) от (дата) ФИО1 признан фактически воспитавшим и содержавшим не менее пяти лет до достижения совершеннолетия ФИО,(дата) года рождения, погибшего (дата) при выполнении долга в связи с участием в специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР. (решение суда вступило в законную силу (дата))

Решением Исполнительного комитета Каменского городского суда Пензенской области от (дата) №, над несовершеннолетним в то время ФИО назначен опекун ФИО1 (истец по делу).

Согласно сведений Территориального отдела ЗАГС г. Каменки и Каменского района Управления ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии Пензенской области актовая запись о смерти ФИО2 9ответчика) не найдена.

По данным ИЦ УМВД России по Пензенской области ФИО2 был осужден 16.06.1983 Октябрьским н/с г. Таганрога Ростовской области к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 01.07.1988. (срок сокращен на ?). 28.10.1988 осужден Приморским РНС Запорожской области к 8 годам лишения свободы с принудительным лечением от алкоголизма, сведениями о месте отбытия наказания не располагают, освобождения нет.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не оказывал сыну ни моральную, ни физическую, ни духовную поддержку, материального участия в содержание сына, включая уплату алиментов на его содержание не предпринимал, не принимал участие в захоронении сына, что позволяет суду прийти к выводу о том, что между ответчиком и его умершим сыном отсутствовали фактические семейные и родственные связи. Отсутствие доказательств участия в содержании ребенка, судом может быть расценено как уклонение родителя от содержания своего ребенка.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика права на получение выплат в связи с гибелью в период прохождения военной службы ФИО., признав доказанным факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по содержанию и воспитанию сына, неосуществления им заботы о его здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении, утраты семейных и родственных связей между ним и сыном, в связи с чем, имеются основания для лишения его права на получение мер социальной поддержки в виде выплат в результате смерти (гибели) военнослужащего, наступившей при исполнении обязанностей военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о лишении права на меры социальной поддержки при гибели военнослужащего удовлетворить.

лишить ФИО2 права на меры социальной поддержки как родителя при гибели военнослужащего в виде выплат:

страховой суммы в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы»,

единовременного пособия в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»,

единовременной выплаты в соответствии с «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей»

единовременной материальной помощи в соответствии с Постановлением Правительства Пензенской области от (дата) №-пП, предназначенных ФИО2 в связи с гибелью - ФИО при выполнении обязанностей военной службы, последовавшей (дата)

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.