11RS0010-01-2025-000091-38

Дело № 2а-248/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 03 февраля 2025 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Тарабукина А.М.,

при секретаре Ждановой В.И.,

с участием: старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Нехаевой Е.М.,

представителя административного истца ФИО1, действующей по доверенности, имеющей высшее юридическое образование,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Сыктывкару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Сыктывкару обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон), как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном иди особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в заявлении, необходимость установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе мотивировал тем, что, согласно приговора, преступление было совершено ФИО2 в ночное время.

Административный ответчик не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением обязанности 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В части установления ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе просил в удовлетворении иска отказать, мотивировав свою позицию проживанием совместно с малолетним ребенком и матерью, на которых могут отрицательно сказаться ночные проверки, проводимые сотрудниками полиции.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым частично удовлетворить требования Управления МВД России по г. Сыктывкару с учетом доводов административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.п. 2,4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрет пребывания в определенных местах; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из представленный материалов, решением **.**.**, вступившим в законную силу **.**.**, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Приговором **.**.** (с учетом апелляционного определения Верховного суда Республики Коми от **.**.**) ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений, который является особо опасным.

Постановлением **.**.** ФИО2 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 6 месяцев 25 дней принудительных работ с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

Постановлением **.**.** ФИО2 освобожден условно-досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на необытый срок 3 месяца 15 дней.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имеются предусмотренные п.п. 2,4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, поскольку он является лицом, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при этом, совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления УМВД России по г. Сыктывкару об установлении административного надзора на испрашиваемый срок.

Принимая решение об административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО2, а также о количестве явок для регистрации, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, личность осужденного, который характеризуется посредственно, приходит к выводу, что способствовать предупреждению повторного совершения новых преступлений и правонарушений будет ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение не противоречит законодательству, задачам и целям административного надзора, является целесообразным и соразмерным, не нарушает баланса частных и публичных интересов.

Вместе с тем, с учетом проживания ФИО2 совместно с малолетним ребенком, **.**.** года рождения, а также совместно с родителями, учитывая, что преступление ФИО3 хотя и было совершено в ночное время, но находился он в этот период по месту своего жительства, суд приходит к выводу о нецелесообразности установления в отношении ответчика запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на работе.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД Российской Федерации по г. Сыктывкару удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, **.**.** года рождения, на срок, установленный законодательством для погашения судимости по приговору **.**.**, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (по истечении срока оставшейся неотбытой части наказания).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия.

Судья А.М. Тарабукин