ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Володарского районного суда <адрес> Овчинникова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. В ходе составления административного материала ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в оказании сопротивления, а именно отказался пройти в служебную автомашину для доставления в ОМВД России по <адрес>.
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью признал, в содеянном раскаялся.
Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно копией протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3, копией акта медицинского освидетельствования №, протоколом задержания АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО1, подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Учитывая вышеизложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9., 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет: УФК по АО (ОМВД России по <адрес>), ИНН № КПП №, Отделение Астрахань Банка России/УФК по <адрес>, БИК №, кор/сч 40№, ОКТМО № КБК 18№, УИН 18№.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Володарский районный суд <адрес>.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он будет нести административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Овчинникова