УИД: 78RS0023-01-2021-011596-52
Дело № 2-4550/2022 08 июня 2022 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Подольской Н.В.,
при секретаре Яковлевой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ГСК «Возрождение» о признании гаража бесхозяйным имуществом,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель указывает, что он владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, участок 25 у дома 11 корп.2, который используется для размещения гаражных боксов членов ГСК. На земельном участке находится гараж № 2, принадлежащий ФИО1, которая является членом гаражно-строительного кооператива «Возрождение». В настоящее время гараж никто не посещает, эксплуатационных взносов не оплачивает, не следит за состоянием гаража, что приводит к нарушению прав иных собственников гаражей. Всеми действиями ФИО1 выразила свою волю на отказ от права собственности на гараж. С учетом изложенного заявитель просит о признании гаража № 2, блока 13, расположенного в ГСК «Возрождение» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, участок 25 у дома 11 корп.2, бесхозяйной вещью и передачи указанного имущества в собственность заявителя.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованные лица – ФИО1 и ТУ Росимущество, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам ст.ст. 233 – 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Судом установлено, что гаражно-строительный кооператив «Возрождение» владеет на праве аренды земельным участком, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, участок 25 у дома 11 корп.2. На указанном земельном участке находиться гараж № 2 блок 13, расположенный в ГСК «Возрождение» принадлежащий заинтересованному лицу, что подтверждается гаражной учетной карточкой.
Задолженность ФИО1 по уплате годовых взносов составляет 35 800 руб. 00 коп. за период с 2019 по 01.07.2021 год.
Согласно ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
В связи с чем, учитывая вышеизложенное, заявитель обладает правом обращения с настоящим заявлением.
Как указывает заявитель, по результатам обследования гаража было установлено, что длительное время собственник указанный гараж не посещает, за состоянием гаража не следит, эксплуатационные взносы за гараж в течение длительного времени никто не оплачивает. Обратное заинтересованными лицами не было доказано или опровергнуто. Придя к такому решению, заявитель также учитывал, что самостоятельно разыскать ФИО1 ему не удается.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности требований, и о возможности их удовлетворения.
При таком положении суд полагает необходимым признать гараж № 2, блок 13, расположенный в ГСК «Возрождение» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, участок 25, у дома 11, корп.2, бесхозяйной вещью и обратить в собственность гаражно-строительного кооператива «Возрождение».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать гараж № 2, блок 13, расположенный в ГСК «Возрождение» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Малая Балканская, участок 25, у дома 11, корп. 2, бесхозяйной вещью и передать в собственность гаражно-строительного кооператива «Возрождение».
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения; решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 15.06.2022
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>