Дело № 2-2700/2025
УИД 61RS0001-01-2025-003394-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2025 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Токарева О.А.,
при секретаре судебного заседания Хадулаевой Л.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по искуАО «Альфа-Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование доводов которого указал, что ... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании №№, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 699 000 руб. под 33,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования.
Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 791802,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 699 000 руб., начисленные проценты – 87816,18 руб., штрафы и неустойки – 4986,18 руб.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ... в размере 791802,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 699 000 руб., начисленные проценты – 87816,18 руб., штрафы и неустойки – 4986,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20836,05 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от него имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, от него не поступало ходатайств с просьбой об отложении рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Применительно к статье 438 ГК РФ истец акцептировал оферту, то есть совершил в срок, установленный для ее акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора (предоставил услугу). Заемные денежные средства перечислены банком на счет заемщика. Следовательно, у него возникла обязанность по уплате кредитору суммы займа и процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей.
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела,... между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 699 000 руб. под 33,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно Индивидуальным условиям кредитования в валюте счета.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммой кредитования.
Впоследствии Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 791802,36 руб., из которых: просроченный основной долг – 699 000 руб., начисленные проценты – 87816,18 руб., штрафы и неустойки – 4986,18 руб.
Сумма задолженности Заемщиком Банку не выплачена.
Представленный истцом расчет проверен судом и признан арифметически верным и соответствующим условиям кредитных соглашений.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и каждое в отдельности, принимая во внимание приведенные выше положения закона суд приходит к выводу об обоснованности требований АО «Альфа-Банк», в связи с чем, задолженность по кредитному соглашению №№ от ... в размере 791802,36 подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 20836,05 руб.
Учитывая фактические обстоятельства настоящего дела, а именно, то, что исковые требования АО «Альфа-Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20836,05 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Альфа-Банк» кФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № от ... в размере 791802 рубля 36 копеек, из которых: просроченный основной долг – 699 000 рублей, начисленные проценты – 87816 рублей 18 копеек, штрафы и неустойки – 4986 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20836 рублей 05 копеек, а всего 812638 (восемьсот двенадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) рублей 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья О.А. Токарев
Решение суда в окончательной форме изготовлено ....