РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 сентября 2022 г.адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
Председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4030/22 по иску адрес морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель адрес морской путь» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать по Кредитному договору <***> от 03.02.2017г. задолженность за период с 22.12.2015г. по 25.11.2021г. в размере сумма, из них: проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма и расторгнуть указанный кредитный договор.
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 03.02.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма сроком на 36 дней, с установлением процентной ставки в размере 22% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.
В связи с чем, истец обратился в Набережночелнинский городской суд адрес, который взыскал задолженность с ответчика по состоянию на 07.11.2018г. Данное решение вступило в законную силу 10.01.2020г. До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться суммой кредита.
В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчика не о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод», суд на основании ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, просившего о разбирательстве дела в его отсутствие и ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует, что 03.02.2017г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств в размере сумма сроком на 36 дней, с установлением процентной ставки в размере 22% годовых.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако, ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил.
Решением Набережночелнинского городского суда адрес взыскана задолженность с ответчика по состоянию на 07.11.2018г. в размере сумма. Данное решение вступило в законную силу 10.01.2020г. До настоящего времени ответчик продолжает пользоваться суммой кредита.
Учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена ответчиком, доказательств обратного материалы дела не содержат, то иск о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере подлежит удовлетворению с расторжением договора, поскольку в данном случае, имеет место существенное нарушение его условий со стороны ответчика.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Морской путь» по Кредитному договору <***> от 03.02.2017г. задолженность за период с 22.12.2015г. по 25.11.2021г. в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Расторгнуть кредитный договор КД-5-3-0/0002/2017-0005 от 03.02.2017г., заключенный между адрес Морской путь» и ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 23 сентября 2022