Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023

Дело № 2-1240/2023

УИД №66RS0014-01-2023-001318-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области 20.11.2023

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мезенцевой Е.А., при секретаре Тиуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Муниципальное образование г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации МО г. Алапаевск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после смерти которого, открылось наследство, в том числе в виде гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, возведенного супругом за счет собственных денежных средств на основании Постановления главы администрации г. Алапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении земельного участка под строительство гаража. При жизни ФИО1 право собственности на гараж не зарегистрировал. После смерти супруга ФИО3, будучи единственным наследником по закону первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В связи с тем, что в установленном законом порядке право собственности на гараж за ФИО1 не была зарегистрировано, возникла правовая неопределенность, устранить которую можно, включив указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, общей площадью 30,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, требования и доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск - ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, имеющей право принять выморочное имущество в виде спорного имущества, в судебное заседание не явилась, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО3, оставила решение вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания судом уведомлен надлежащим образом, путем направления заказным письмом судебной повестки, определения о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания по адресу регистрации. Обратно в суд вернулось заказное письмо с отметкой об истечении срока хранения. Лица, участвующие в деле, также извещены о времени и месте слушания дела путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет: http://alapaevsky.svd.sudrf.ru/. Об уважительности причин неявки третье лицо не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в установленном законом порядке не заявлял.

Применительно к положениям пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Вернувшийся в адрес суда конверт с отметкой «истек срок хранения» содержит сведения о доставке ответчику извещения о необходимости получения заказного письма. Возвращение в суд неполученных адресатом заказных писем с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2).

Как следует из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), соответственно, в силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, в этот же день открылось наследство.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>, заключил брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из сообщения нотариуса города Алапаевска и Алапаевского района Свердловской области ФИО2 следует, что в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, из материалов которого следует, что единственным наследником по закону, который обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу после его смерти, является пережившая супруга наследодателя ФИО3, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество. В материалах наследственного дела так же находится заявление от сына наследодателя – ФИО5 об отказе от принятия наследства (л.д.37-42).

Согласно сообщению СОГУП «Областной Центр недвижимости» Западное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по данным учетно-технической документации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости (гараж), общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, №19А на техническом учете не значится (л.д.35).

Как следует из Выписки филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №19А (л.д.12).

Согласно постановлению главы Администрации г. Алапаевска № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка под строительство гаража гр. ФИО1» ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для строительства кирпичного гаража по <адрес> в бессрочное (постоянное) пользование. Управлению архитектуры и градостроительства поручено оформить документы на строительство гаража (л.д.14).

Из разрешения Отдела архитектуры и градостроительства Администрации г. Алапаевска № от октября 1998, следует, что ФИО1 разрешено производство работ по строительству кирпичного гаража по <адрес> (л.д.10).

Таким образом, как установлено судом, ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаража.

ФИО1 при жизни возвел для себя и за счет собственных денежных средств гараж, пользовался им как собственным, однако не осуществил государственную регистрацию права собственности на указанное имущество в соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано.

Как следует из пунктов 1, 3 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как установлено судом, истец ФИО3 является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности, с учетом этого суд в соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 и статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, включает гараж с кадастровым номером № в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признает за ФИО3 на основании права наследования право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 (<данные изъяты>) к Администрации Муниципальное образование г. Алапаевск (ИНН<***>, ОГРН <***>) о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3, <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основание для внесения уполномоченным органом в Единый государственный реестр недвижимости сведений о государственной регистрации права собственности ФИО3 на гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья Е.А. Мезенцева