Дело №а-784/2022

УИД 39RS0№-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Аникине Д.В.,

с участием прокурора Дмитриева Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Гвардейский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения административного надзора,

установил :

Начальник МО МВД России «Гвардейский» обратился в суд с административным иском об установлении ФИО1 дополнительного ограничения по административному надзору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по приговору Гвардейского районного суда Калининградской области по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. Отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ. Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО1 суд установил ограничение в виде явки в ОВД для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления специального органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на учет административного надзора.

В период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей.

В связи с изложенным, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 административные ограничения, а именно запретить ФИО1 посещение мест проведения массовых мероприятий участия в них.

В судебном заседании представитель межмуниципального отдела МВД России «Гвардейский» ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не согласился с административным иском.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 3 статьи 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено при рассмотрении дела, ДД.ММ.ГГГГ приговором Гвардейского районного суда Калининградской области ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Освободился из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года. В отношении ФИО1 суд установил ограничение в виде явки в ОВД для регистрации два раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрета выезда за пределы Калининградской области без уведомления специального органа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлена учет административного надзора.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в период осуществления административного надзора ФИО1 были неоднократно совершены административные правонарушения, посягающие на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - административный штраф 500 рублей. Постановления вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО1 совершил административные правонарушения, а именно, невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за которые ему назначено наказание в виде штрафа. На момент рассмотрения судом настоящего заявления срок административного надзора, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не истек.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, личность ФИО1, его поведение после отбытия наказания, суд считает необходимым применение в отношении него дополнительного административного ограничения, а именно, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

решил :

Административное исковое заявление МО МВД России по Калининградской области «Гвардейский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административного надзора запретом посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Клименко М.Ю.