Гражданское дело № 2-2712/23
УИД: 18RS0027-01-2023-000437-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 октября 2023 года г. Ижевск Первомайский районный суд г. Ижевска, Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре Хаметовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в Увинский районный суд УР с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Райфайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04.06.2011, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 36000 рублей под 24 % годовых. Право требования уступлено ООО «Филберт». Истец указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате задолженности по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 61 471,13 руб., из них: основной долг – 45 438.67 руб., проценты за пользование займом – 15 025,50 руб., задолженность по госпошлине – 1 006,96 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 2 044,13 руб.
Определением суда от 17.04.2023 г. дело передано на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г. Ижевска.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя истца.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что между АО «Райфайзенбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 04.06.2011, в соответствии с которым ответчику предоставлена сумма кредита в размере 36000 рублей под 24 % годовых.
20.11.2021 г. между ООО «Коммерческий Долговой Центр» и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования № 1, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 04.06.2011 г., заключенному с ФИО1 перешло ООО «Филберт».
14.10.2020 судебный приказ от 23.08.2019 г. № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен в связи с поступившими возражениями.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик расчет истца в части размера основного долга, процентов не оспорил, свой расчет не представил, поэтому суд принимает за основу при вынесении решения расчет истца.
Доказательств, подтверждающих уплату основного долга, процентов по кредитному договору, надлежащего выполнения своих обязательств по уплате основного долга, процентов за пользование займом, ответчик суду не представил.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом является обоснованным, расчет процентов судом проверен, найден верным.
Указанный расчёт и достоверность истории погашения кредита, ответчиком не оспаривался. До настоящего времени заемщиком образовавшаяся задолженность по договору не погашена.
Таким образом, исковые требования по взысканию задолженности с ФИО1 по кредитному договору по взысканию суммы основного долга в размере 45 438 руб. 67 коп., процентов за пользование кредитом в размере 15 025 руб. 50 коп., задолженности по оплате госпошлины в размере 1006 руб. 96 коп., подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Согласно статье 388 Гражданского Кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Уступка прав требования Банком лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, при наличии согласованного между сторонами кредитного договора условия о возможности такой уступки, не противоречит закону.
С учётом указанных обстоятельств, ООО «Филберт» является надлежащим истцом, и правомочно требовать взыскания задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита с ФИО1 в судебном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 044 рублей 13 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Филберт» (ИНН<***>) к ФИО1 (паспорт № №) о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредиту по состоянию на <дата> в размере 61 471 руб. 13 коп., в том числе:
- основной долг в размере 45 438 руб. 67 коп.;
- проценты за пользование кредитом в размере 15 025 руб. 50 коп.;
- судебные расходы в размере 1006 руб. 96 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» расходы по уплате госпошлины в размере 2 044 рубля 13 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.
Судья: Н.В. Дергачева