Дело № 2-322/2023
46RS0016-01-2023-000287-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2023 года город Обоянь
Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Чуйковой Е.Е.,
при секретаре Панковец Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №6143015508 от 29 августа 2022 года, по условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 60 000 руб. под 34,9 % годовых, сроком на 16 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла 15 ноября 2022 года, суммарная продолжительность просрочки по состоянию на 18 апреля 2023 года составляет 128 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 12 407 рублей 56 копеек. По состоянию на 18 апреля 2023 года общая задолженность ответчика перед банком составила 80 809 рублей 15 копеек, из них: 59 700 рублей – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 9 753 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 05 копеек, иные комиссии – 6 168 рублей 68 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, банк просит взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2 624 рублей 27 копеек.
Представитель истца – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и решение принять на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статьей 421 ГК РФ регламентирован принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).
Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч.1 ст.434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В силу ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №6143015508 от 29 августа 2022 года, заключенным в виде акцептованного заявления-оферты, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2, последней был предоставлен кредит в сумме 60 000 рублей под 34,9% годовых, сроком на 16 месяцев.
Зачисление суммы кредита на счет заемщика подтверждается соответствующей выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила пункт 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.
Банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях договора путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, который в свою очередь обязуется выплатить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
Согласно выписке по счету, на счет 40817810150150281204, открытый на имя ФИО2, 29 августа 2022 года перечислена сумма в размере 60 000 рублей.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) является 20% годовых.
Таким образом, ответчик нарушила условия кредитного договора и не исполнила принятые на себя обязательства, в связи с чем, за ней образовалась просроченная задолженность по кредиту.
ПАО «Совкомбанк», заключив с ФИО2 кредитный договор в офертно-акцептной форме, перечислив ей на расчетный счет денежные средства в сумме 60 000 рублей, полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по договору.
В связи с тем, что ответчиком не исполнены принятые обязательства по соглашению за ней по состоянию на 18 апреля 2023 года образовалась общая задолженность перед банком в размере 80 809 рублей 15 копеек, из них: 59 700 рублей – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 9 753 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 05 копеек, иные комиссии – 6 168 рублей 68 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей.
Данные обстоятельства подтверждены выпиской по счету, расчетом задолженности по состоянию на 18 апреля 2023 года.
Расчет, составленный истцом, судом проверен, ответчиком не оспаривался, суд считает его верным, поскольку он не противоречит условиям договора, составлен подробно и арифметически верно, в связи с чем принимается во внимание при вынесении решения.
Вынесенный мировым судьёй 07 марта 2023 года судебный приказ №2-429/2023 отменён 20 марта 2023 года.
31 марта 2023 года банк направил ответчику уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, задолженность не погасил.
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «Совкомбанк» суд находит законными и обоснованными, поскольку ФИО2 в одностороннем порядке не исполнила взятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допускала просрочки по платежам, что является основанием для досрочного взыскания с неё оставшейся суммы кредита вместе с процентами за пользование им. Предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика от исполнения обязанностей по возврату кредитору основного долга и процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором, не имеется.
Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 624 рублей 27 копеек, которые подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 29 августа 2022 года в сумме 80 809 рублей 15 копеек, из них: 59 700 рублей – просроченная ссудная задолженность, просроченные проценты – 9 753 рубля 90 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 16 рублей 06 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 5 рублей 98 копеек, неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 05 копеек, иные комиссии – 6 168 рублей 68 копеек, комиссия за ведение счета – 447 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 624 рубля 27 копеек, а всего 83 433 (восемьдесят три тысячи четыреста тридцать три) рубля 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 04 июля 2023 года.
Председательствующий Е.Е. Чуйкова