...RS0...-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.....

....

....

....

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» к Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере .... копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей 98 копеек

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ш.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт - ...-Р....) в размере .... копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 057 рублей 98 копеек, сославшись на то, что с Ш.Г. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Банка.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт - ...-Р-....) с лимитом кредита .... и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ответчику под .... на условиях, определенных тарифами банка.

Однако, условия кредитного договора Ш.Г. не выполняются, несмотря на предупреждения.

Иск содержит просьбу о рассмотрении иска без представителя истца.

Суд в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Ответчик Ш.Г., в судебном заседании наличие задолженности признала, пояснил, что денежные средства были незаконно сняты с её карты гражданкой М.Ф., о чем имеется приговор по уголовному делу.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.п. 1,2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 809 ч.1 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 ч.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 30 Федерального Закона "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

.... с ответчиком был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в рублях. Кредитование по кредитной карте осуществляется в безналичной форме.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика.

Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованиям ст. 819 ГК РФ. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в тарифах.

Размер задолженности подтверждается расчетом.

За период с .... по .... задолженность ответчика составила ...., из которых: .... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты.

Несмотря на предупреждение, ответчик добровольно не погасил возникшую задолженность.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из содержания ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчик выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере .... и процентов в размере 7 933,15 рублей являются обоснованными.

Приговором Чегемского районного суда КБР от .... по делу ... установлено, что денежные средства, в ...., были незаконно сняты с карты ответчика гражданкой М.Ф.

Между тем, данный факт не освобождает Ш.Г. от уплаты задолженности по настоящему гражданскому делу, в связи с тем, что решением Чегемского районного суда КБР от .... по делу ... с М.Ф. в пользу Ш.Г. в возмещение ущерба, причиненного преступлением, взыскано .....

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Сведений о погашении задолженности по настоящему гражданскому делу, суду не представлено.

При таких условиях, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере .... и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» с Ш.Г. .....р., задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт - ...-Р....) за период с .... по ...., в размере ...., из которых: .... - просроченный основной долг, .... - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено .....

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР ФИО1