23RS0036-01-2025-008681-41

Дело № 2а-3541/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 02 октября 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Балина М.В., при секретаре судебного заседания Онищенко Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Департамента образования администрации муниципального образования <адрес> к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ :

Департамент образования администрации МО <адрес> обратился в суд к административному ответчику с административным иском о признании незаконным постановление о возбуждении исполнительного производства от 04.07.2025г. по исполнительному производству №-ИП.

Требования мотивированы тем, что решением Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования прокурора Западного административного округа <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес>, обеспечить финансирование мероприятий по оснащению Муниципального автономного общеобразовательного учреждения муниципального образования <адрес> средняя общеобразовательная школа № имени Игоря Рысьева (СОШ №) материально- техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; Департаменту образования АМО <адрес> выделить денежные средства на оснащение СОШ № материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 1 месяца с момента соответствующего финансирования Администрацией; СОШ № оснастить кабинет основ безопасности жизнедеятельности материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств Департаментом образования. Не согласившись с решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией и Департаментом образования была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда перешла к рассмотрению дела в порядке административного судопроизводства. Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> отменено в части возложения на администрацию МО <адрес> обязанности обеспечить финансирование мероприятий по оснащению МАОУ муниципального образования <адрес> СОШ № им. Игоря Рысьева материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложения на Департамент образования <адрес> обязанности выделить денежные средства на оснащение МАОУ муниципального образования <адрес> СОШ № им. Игоря Рысьева материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 01 месяца с момента соответствующего финансирования Администрацией <адрес> края. В данной части производство по делу прекращено.В остальной части решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено и изложено в следующей редакции: «на администрацию муниципального образования <адрес> в лице департамента образования администрации муниципального образования <адрес> возложить обязанность оснастить кабинет материально- техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств департаментом образования администрации муниципального образования <адрес>».Апелляционным определением <адрес>вым судом Администрацию возложена обязанность оснастить кабинет материально- техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств Департаментом образования.

Судебным приставом-исполнителем СОСП по <адрес> № ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ФС 052185147 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ). Предметом исполнения является: «на администрацию муниципального образования <адрес> в лице департамента образования администрации муниципального образования <адрес> возложить обязанность оснастить кабинет материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств департаментом образования администрации муниципального образования <адрес>».Департамент образования полагает постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП вынесено незаконно, нарушая права и интересы Департамента образования. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ указан срок «...в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств...». Однако п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен срок для добровольного исполнения - 05 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Судебный пристав- исполнитель незаконно возлагает обязанность, нарушая Апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ и понуждая к исполнению решения суда в более короткий срок, чем ущемляет права, как Администрации, так и Департамента образования.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом была подана жалоба в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу, а именно: Руководителю СОСП по <адрес> № Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 на постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП.До настоящего времени никакой информации от СОСП по <адрес> № Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов о рассмотрении жалобы не поступило.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Руководствуясь требованиями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не предусмотрено законом.

Статья 31 указанного Федерального закона устанавливает основания для отказа в возбуждении исполнительного производства. Согласно пункту 4 части первой указанной статьи судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 данного Федерального закона.

Согласно ст.12 Федерального закона №229-ФЗ исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются в том числе исполнительные листы, выдаваемые судами общей юрисдикции на основании принимаемых ими судебных актов.

Как следует из материалов дела,ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России поступил исполнительный документ: Исполнительный лист №ФС 052185147 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Ленинский районный суд <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: На администрацию муниципального образования <адрес> в лице департамента образования администрации муниципального образования <адрес> возложить обязанность оснастить кабинет материально- техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств департаментом образования администрации муниципального образования <адрес>., в отношении должника: Администрация муниципального образования <адрес> в пользу взыскателя: Прокуратура Западного административного округа <адрес>.

На основании указанного исполнительного документа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения на администрацию МО <адрес> обязанности обеспечить финансирование мероприятий по оснащению МАОУ муниципального образования <адрес> СОШ № им. Игоря Рысьева материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу; возложении на Департамент образования <адрес> обязанности выделить денежные средства на оснащение МАОУ муниципального образования <адрес> СОШ № им. Игоря Рысьева материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 01 месяца с момента соответствующего финансирования Администрацией <адрес> края, - прекращено.

В остальной части решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено и изложено в следующей редакции: «на администрацию муниципального образования <адрес> в лице департамента образования администрации муниципального образования <адрес> возложить обязанность оснастить кабинет материально- техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 5 месяцев со дня выделения денежных средств департаментом образования администрации муниципального образования <адрес>».

После поступления в СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России апелляционного определения судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника отдела - заместителя старшего судебного пристава СОСП по <адрес> № ФИО3 постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ отменено на основании ст. 31Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При этом, на момент вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства административным истцом не было исполнено апелляционное определение судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части возложения обязанности оснастить кабинет материально-техническим оборудованием для обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки к основам военной службы (стрелковым тиром или местом для стрельбы (электронным стрелковым тренажером) в течение 05 месяцев со дня выделения денежных средств департаментом образования администрации муниципального образования <адрес>. В данной части апелляционное определение не обжаловано.

Данные обстоятельства не опровергнуты административным истцом, на которого в силу ст.62 КАС РФ возложена обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия).

Учитывая установленные обстоятельства дела, а также тот факт, что административный истец знал о необходимости исполнения апелляционного определения от ДД.ММ.ГГГГ, никаких действий исполнения решения не предпринимал, суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении административного искового заявления Департамента образования администрации муниципального образования <адрес> к Главному межрегиональному (специализированному) управлению Федеральной службы судебных приставов СОСП по <адрес> № ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.