№ 2-33/2023

№ 24RS0037-01-2021-002745-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Хобовец Ю.А.,

при секретаре: Мустафиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Назаровская ГРЭС» к администрации г. Назарово Красноярского края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества С,

УСТАНОВИЛ:

АО «Назаровская ГРЭС» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества С. Требования мотивированы тем, что между АО «Назаровская ГРЭС» и должником сложились договорные отношения на снабжение тепловой энергией <адрес>, за указанное жилое помещение имеется задолженность по оплате за услуги отопления перед АО «Назаровская ГРЭС» за период с июля 2020 по июль 2021 года, собственником жилого помещения являлась С, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти в ресурсосберегающую организацию с предоставлением правоустанавливающих документов никто не обращался, в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии право собственности наследниками не зарегистрировано. На основании изложенного, просили взыскать с наследственного имущества С в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2020 года по июль 2021 года в размере 7077 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей, вернуть из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 360 рублей 78 копеек.

Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес> края.

В рамках проведения подготовки по делу от АО «Назаровская ГРЭС» в порядке ст. 39 ГПК РФ поступило уточненное исковое заявление, ответчиком в котором указана наследник умершей ФИО1, с учетом уточнения, просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Назаровская ГРЭС» сумму задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2020 года по июль 2021 года в размере 7077 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Определением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточненное исковое заявление принято к производству суда.

Представитель истца АО «Назаровская ГРЭС», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Назарово Красноярского края, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, просит в удовлетворении исковых требований к администрации г. Назарово Красноярского края отказать по тем основаниям, что наследником имущества С является ФИО1, администрация г. Назарово Красноярского края является ненадлежащим ответчиком.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 10 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения по поводу снабжения жилых домов коммунальными ресурсами, поэтому к сложившимся между истцом и ответчиком отношениям применимы нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, если жилое помещение является квартирой.

В силу ст. 39 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения. Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления.

Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

Частью 9 указанной статьи установлено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 11 ст. 155 ЖК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, С имела регистрацию места жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, при жизни являлась собственником вышеуказанной квартиры, кадастровая стоимость которой составляет 257851 рубль 38 копеек, что подтверждается выпиской из домовой книги, поквартирной карточкой, выписками из ЕГРН.

Иных лиц, состоящих на регистрационном учете в данном жилом помещении на момент смерти С, судом не установлено.

Из представленного устава АО «Назаровская ГРЭС» следует, что основной целью деятельности юридического лица является получение прибыли. Общество осуществляет любые виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством, в том числе производство пара и горячей воды (тепловой энергии), передача пара и горячей воды (тепловой энергии), реализация тепловой энергии потребителям, в том числе энергосбытовым организациям.

В связи с тем, что в письменной форме договор о поставке тепловой энергии между сторонами не заключался, однако фактическое пользование потребителями услугами обязанной стороны в силу п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. В соответствии с изложенным, исходя из публичности договора, несмотря на отсутствие между сторонами письменного договора ресурсоснабжения, правоотношения по потреблению коммунального ресурса должны рассматриваться как договорные.

Таким образом, при фактическом потреблении коммунального ресурса через присоединенную сеть суд приходит к выводу о том, что между истцом и собственником жилого помещения возникли договорные правоотношения по снабжению тепловой энергии.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по снабжению тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации.Как установлено ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

ДД.ММ.ГГГГ С умерла.

По сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Назаровского нотариального округа Д, нотариусов Назаровского нотариального округа М, С наследственного дела на имущество С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Заочным решением Назаровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен срок принятия наследства, открывшегося после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес> ФИО1 признана принявшей наследство, открывшееся после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, и за ФИО1 признано право собственности на вышеуказанную комнату.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником комнаты, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, дата регистрация права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из искового заявления и лицевого счета задолженность по услугам отопления и горячего водоснабжения за период с июля 2020 года по июль 2021 года составляет 7077 рублей 35 копеек.

Судом проверен и признан обоснованным представленный истцом расчет задолженности, ответчиком данный расчет не опровергнут.

Доказательств, с достоверностью свидетельствующих об исполнении обязательств по уплате задолженности ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя С, фактически приняла наследство после ее смерти, что следует из заочного решения суда, вступившего в законную силу, таким образом вступила в права наследования после смерти С, в том числе унаследовала задолженность наследодателя по оплате коммунальных услуг за спорное жилое помещение, размер задолженности не превышает стоимости наследственного имущества, с ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилое помещение зарегистрировано за ФИО1, что следует из соответствующей выписки, доказательств, исключающих ее ответственность за невыполнение своих обязательств, не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения в размере 7077 рублей 35 копеек.

При таких обстоятельствах основания для признания имущества С выморочным и, как следствие, взыскания с администрации <адрес> края задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения при установлении обстоятельств наследования ФИО1 имущества и обязательств умершей С, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец просит взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 400 рублей, представив в подтверждение понесенных расходов платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Рассматривая ходатайство АО «Назаровская ГРЭС» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу абзаца второго подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как следует из материалов дела, при подаче указанного искового заявления АО «Назаровская ГРЭС» уплачена государственная пошлина в размере 760,78 руб. (2 198,48 руб. – 1 437,70 руб.), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что АО «Назаровская ГРЭС» подано исковое заявление имущественного характера, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ уплате подлежала государственная пошлина в размере 400 рублей, при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 760 рублей 78 копеек, суд полагает необходимым вернуть истцу излишне уплаченную госпошлину в размере 360 рублей 78 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Назаровская ГРЭС» к администрации <адрес> края, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за счет наследственного имущества С удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу АО «Назаровская ГРЭС» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с июля 2020 года по июль 2021 года за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в размере 7077 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлине в размере 400 рублей.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Назарово Красноярского края отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возвратить АО «Назаровская ГРЭС» государственную пошлину в размере 360 рублей 78 копеек, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2198 рублей 48 копеек в доход местного бюджета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Мотивированное решение составлено 09 марта 2023 года.

Копия верна.

Судья: Хобовец Ю.А.