Дело № 2- 3050/2023 (УИД 34RS0008-01-2023-003302-89)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2023 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новиковой О.Б.

при секретаре Рубановой В.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей по доверенности,

представителя ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Европейская юридическая служба» о признании договора недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», ООО «Европейская юридическая служба» о признании договора недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Просит суд признать недействительным договор, оформленный сертификатом №№... от ДД.ММ.ГГГГ «Забота о жизни» на имя ФИО3 на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку, оказываемую ООО «Европейская юридическая служба». Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховую премию в размере 922 руб. 43 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 руб. 29 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Взыскать с ООО «Европейская юридическая служба» в пользу истца оплаченные по договору денежные средства в размере 43358 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6642 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя Взыскать солидарно с двух ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату услуг представителя 35000 руб., почтовые расходы.

Иск мотивирован тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №... с АО ОТП банк, сумма кредита 399000 руб. на срок 60 месяцев. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ истец подписал заявление на присоединение к коллективному договору страхования от несчастных случаев, данным заявлением дал согласие на включение его в список застрахованных лиц в рамках заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Европейская юридическая служба» коллективного договора страхования от несчастных случаев №... от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу был предоставлен сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ по услуге «Забота о жизни», где указано, что страховую услугу оказывает САО «РЕСО-Гарантия», иные услуги ООО «Европейская юридическая служба». Стоимость услуг по сертификату 44289 руб. ДД.ММ.ГГГГ истец направил обоим ответчикам заявление об отказе от услуг и расторжении договора. САО «РЕСО-Гарантия» получило письмо по почте ДД.ММ.ГГГГ, претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Европейская юридическая служба» получило заявление истца о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. Ответа ответчики истцу не предоставили. Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии при расторжении договора страхования в размере 44 289 руб., неустойки за нарушение срока возврата страховой премии, юридических расходов в размере 35000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение финансового уполномоченного №..., которым требования ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии при расторжении договора страхования удовлетворить, неустойки в связи с нарушением срока возврата страховой премии, юридических расходов удовлетворить частично. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховая премия в размере 922 руб. 43 коп. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» указанного решения в установленный срок взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму, указанную выше в решении, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате части страховой премии. Требование ФИО3 о взыскании платы за подключение к программе и платы за оказание иных услуг оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальных требований отказано. Указанное решение финансового уполномоченного обжалуется САО «РЕСО-Гарантия» в Центральном районном суде г. Волгограда по делу №.... Страховщик в обоснование своих требований ссылается на то, что истец не являлся страхователем по договору. Истец считает указанный довод необоснованным, поскольку по договору коллективного страхования от несчастных случаев от ДД.ММ.ГГГГ были застрахованы имущественные интересы истца, который имеет право требовать возврата страховой премии. Кредитный договор был досрочно погашен. Договор страхования считается прекратившим свое действие с даты получения страховщиком заявления потребителя об отказе от договора. Истец вправе был в течение 14 дней отказаться от договора. ФИО3 дал согласие банку на осуществление операции с его счета по оплате услуги «Забота о жизни», в том числе оплата полиса №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 289 руб. Из-за того, что ответчики не вернули денежные средства истцу, потребитель перенес физические и нравственные страдания, т.к. услугами ответчиков не пользовался, длительное время не может вернуть денежные средства, чувствует себя обманутым и униженным. Истец и его супруга длительное время болели Ковид-19, нуждались в тратах на лечение, спорные денежные средства могли бы улучшит материальное положение истца. Истцу причинен моральный вред, который он оценил в 100000 руб. В связи с чем истец обратился в суд.

В судебном заседании истец не присутствовал, извещен судом надлежащим образом через представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая по доверенности, в судебном заседании иск просила удовлетворить. Восстановить срок для обжалования решения финансового уполномоченного

Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» ФИО2, действующий по доверенности, просил отказать в удовлетворении иска.

Ответчик ООО «Европейская юридическая служба» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, предоставил в материалы дела письменные возражения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии прекращено. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без рассмотрения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит основания для частичного удовлетворения иска.

В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. 422 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ личное страхование жизни и здоровья является добровольным и не может быть возложено на гражданина в качестве обязательства, обусловливающего предоставление ему другой самостоятельной услуги.

Согласно статье 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если законом или договором не предусмотрено иное.

С ДД.ММ.ГГГГ действуют нормы ч. 10 и 11 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым в случае полного досрочного исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) кредитор и (или) третье лицо, действующее в интересах кредитора, оказывающие услугу или совокупность услуг, в результате оказания которых заемщик становится застрахованным лицом по договору личного страхования, указанному в абзаце первом части 2.1 статьи 7 настоящего Федерального закона, на основании заявления заемщика об исключении его из числа застрахованных лиц по указанному договору личного страхования обязаны возвратить заемщику денежные средства в сумме, равной размеру страховой премии, уплачиваемой страховщику по указанному договору личного страхования в отношении конкретного заемщика, за вычетом части денежных средств, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого заемщик являлся застрахованным лицом по указанному договору личного страхования, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения кредитором и (или) третьим лицом, действующим в интересах кредитора, указанного заявления заемщика. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, в отношении данного застрахованного лица.

В случае отказа заемщика, являющегося страхователем по договору добровольного страхования, заключенному в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), от такого договора добровольного страхования в течение четырнадцати календарных дней со дня его заключения страховщик обязан возвратить заемщику уплаченную страховую премию в полном объеме в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения письменного заявления заемщика об отказе от договора добровольного страхования. Положения настоящей части применяются только при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключил кредитный договор №... с АО ОТП банк, сумма кредита 399000 руб. на срок 60 месяцев. Обеспечение исполнение договора его условиями не предусмотрено.

Однако при заключении кредитного договора одновременно ДД.ММ.ГГГГ истец предложено в банке подписать заявление на присоединение к коллективному договору страхования от несчастных случаев, истец подписал, данным заявлением дал согласие на включение его в список застрахованных лиц в рамках заключенного между САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Европейская юридическая служба» коллективного договора страхования от несчастных случаев №... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заявлению истца о присоединении к коллективному договору страхования от несчастных случаев имеется отсылка к кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, страховая сумма равна размеру кредита, срок страхования до ДД.ММ.ГГГГ (совпадает в периодом договора кредита). Указано, что страховую услугу оказывает САО «РЕСО-Гарантия», иные услуги ООО «Европейская юридическая служба».

Истцу был предоставлен сертификат №... от ДД.ММ.ГГГГ на круглосуточную квалифицированную юридическую поддержку по услуге «Забота о жизни».

В сертификате перечислены услуги юридические консультации, страховые услуги.

На обороте сертификата указано, что возврат полной суммы денежных средств на оплату сертификата осуществляется исключительно в 14-дневный срок с момента выдачи сертификата. Необходимо направить письменное заявление о возврате денежные средств по адресу ООО «Европейская юридическая служба».

Стоимость услуг по сертификату 44289 руб.

В неподписанном истцом распоряжении №... от ДД.ММ.ГГГГ, которое банк исполнил, подписано сотрудником банка, получателем денежных средств в размере 44289 руб. указано ООО «Европейская юридическая служба» в оплату полиса и сертификата.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил обоим ответчикам заявление об отказе от услуг и расторжении договора, что подтверждается чеками и описями вложения.

Судом установлено, что истец отказался от договора с ответчиками на 10 день по дате отправки письма ответчикам. Действие считается совершенным в дату сдачи почтовой корреспонденции.

САО «РЕСО-Гарантия» получило письмо по почте ДД.ММ.ГГГГ, претензию истца от ДД.ММ.ГГГГ страховщик получил ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Европейская юридическая служба» получило заявление истца о расторжении договора ДД.ММ.ГГГГ. Услуги по договору истцу не оказаны.

Расходов исполнители не доказали.

Ответов истцу не дали.

Денежные средства истцу не возвращены.

Истец обратился к финансовому уполномоченному с требованиями к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии при расторжении договора страхования в размере 44 289 руб., неустойки за нарушение срока возврата страховой премии, юридических расходов в размере 35000 руб. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение финансового уполномоченного №..., которым требования ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой премии при расторжении договора страхования удовлетворить, неустойки в связи с нарушением срока возврата страховой премии, юридических расходов удовлетворить частично. Взыскано с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 страховая премия в размере 922 руб. 43 коп. В случае неисполнения САО «РЕСО-Гарантия» указанного решения в установленный срок взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 проценты по ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму, указанную выше в решении, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения САО «РЕСО-Гарантия» обязательства по выплате части страховой премии. Требование ФИО3 о взыскании платы за подключение к программе и платы за оказание иных услуг оставлено без рассмотрения. В удовлетворении остальных требований отказано.

Указанное решение финансового уполномоченного обжалуется САО «РЕСО-Гарантия» в Центральном районном суде г. Волгограда по делу №..., решение судом не вынесено.

В материалах дела отсутствуют доказательства получения САО «РЕСО-Гарантия» каких-либо денежных средств по указанному договору. Ответчик оспаривает их получение.

В возражениях ООО «Европейская юридическая служба» не оспаривает получение денежных средств от истца.

Доводы ООО «Европейская юридическая служба» том, что истец не подал заявление об отказе от договора и возврате денежных средств в установленный срок, опровергается почтовым чеком и описью вложения заказного письма от ДД.ММ.ГГГГ №.... Даже дата вручения письма ответчику находится в пределах 14-тидневного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы ООО «Европейская юридическая служба» о том, что истец не предоставил необходимых документов (нотариальной копии сертификата, реквизитов…) не могут освобождать от установленной законом обязанности исполнителя вернуть денежные средства за неоказанные услуги в связи с односторонним отказом потребителя от договора.

Имеются основания для взыскания с ООО «Европейская юридическая служба» полной суммы 44 289 руб. в пользу истца. Однако в пределах заявленных требований истец просит взыскать с указанного ответчика 43358,93 руб., что подлежит удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Европейская юридическая служба» получило требование истца о возврате денежных средств. Не исполнило до настоящего времени.

Требования истца о взыскании с ООО «Европейская юридическая служба» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 43358,93 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6642,23 руб. согласно предоставленному с материалы дела расчету, не опровергнутому ответчиками, подлежат удовлетворению, поскольку срок возврата денежных средств был просрочен в указанный период.

Суд полагает удовлетворить требования потребителя о признании недействительным договора, оформленного сертификатом №... от ДД.ММ.ГГГГ «Забота о жизни» на имя ФИО3 по следующим основаниям.

В силу ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Обстоятельства заключения договора: истец обратился в банк, выразил волю на получение кредита, к которому услуги страхования и юридические услуги не имеют отношения, не совпадали с волей истца, что подтверждается скорым отказом истца от указанных услуг.

В этой связи суд усматривает навязанность услуг потребителю, несовпадение в с его волей, истец не подписал распоряжение банку об оплате услуг, что влечет недействительность договора.

Права потребителя нарушили оба ответчика, поскольку страховщик устранился от вопроса о круге застрахованных лиц, от требований к ООО «Европейская юридическая служба» о перечислении страховой премии, срок уплаты которой давно наступил, от ответа потребителю. ООО «Европейская юридическая служба» также нарушил права потребителя на возврат полной сумы по договору, от ответа потребителю, от перечисления страховщику страховой премии.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая обстоятельства дела, том числе степень вины ответчиков, длительность нарушения прав истца, характер переживаний и последствий, суд полагает требования истца о взыскании компенсации морального вреда по 50 000 руб. с каждого ответчика удовлетворить частично: взыскать со страховщика в пользу истца компенсацию морального вреда 2000 руб., с ООО «Европейская юридическая служба» 5000 руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец имеет право на взыскание указанного штрафа. Суд полагает взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» штраф в размере 1000 руб. (от компенсации морального вреда 2000 руб. : с ООО «Европейская юридическая служба» в пользу истца штраф в размере 27500 руб. 58 коп. (50% от 43358 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6642 руб. 23 коп., компенсации морального вреда 5000 руб.).

Требования истца о восстановлении срока обращения в суд на страховщика, по мнению суда не подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что истец согласен с решением финансового уполномоченного, доказательств уважительности причины не предоставил.

Истец просит суд взыскать с ответчиков судебные расходы солидарно. Однако такой порядок взыскания не предусмотрен законодательством, поскольку отсутствуют сведения о солидарной ответственности исполнителей по договору, оформленному сертификатом №... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес судебные расходы на представителя 35000 руб. по договору от ДД.ММ.ГГГГ и чеку от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом категории сложности дела, объема проведенной представителем истца работы: составление искового заявления, суд полагает, что с каждого ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере по 7 000 руб., сверх указанной суммы отказать, т.к. дело рассмотрено в одно судебное заседание.

Истец понес почтовые расходы на направление заявления, претензии, искового заявления в адрес САО «РЕСО-Гарантия» 309 руб. 90 коп., в адрес ООО «Европейская юридическая служба» в размере 212 руб. 90 коп., что подтверждается чеками. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Поскольку в силу п.4 ч.2 ст.333.36 НК РФ истец при подаче иска о защите прав потребителей, был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с учетом указанных требований закона, государственная пошлина подлежит взысканию с страховщика в размере 300 руб., с ООО «Европейская юридическая служба» в размере 2000 руб. 03 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ... к САО «РЕСО-Гарантия» ..., ООО «Европейская юридическая служба» ... о признании договора недействительным, взыскании оплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Признать недействительным договор, оформленный сертификатом №... от ДД.ММ.ГГГГ «Забота о жизни» на имя ФИО3.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда 2000 руб., штраф в размере 1000 руб., судебные расходы на представителя 7000 руб., почтовые расходы 309 руб. 90 коп.

Взыскать с ООО «Европейская юридическая служба» в пользу ФИО3 оплаченные по договору денежные средства в размере 43358 руб. 93 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6642 руб. 23 коп., компенсацию морального вреда 5000 руб., штраф в размере 27500 руб. 58 коп., судебные расходы на представителя 7000 руб., почтовые расходы 212 руб. 90 коп.

В остальной части исковое заявление ФИО3 к САО «РЕСО-Гарантия» о компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя сверх указанных сумм, восстановлении срока, а также к ООО «Европейская юридическая служба» о компенсации морального вреда, расходов на услуги представителя сверх указанных сумм оставить без удовлетворения.

Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с ООО «Европейская юридическая служба» в пользу муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере 2000 руб. 03 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Новикова О.Б.