УИД 28 RS0006-01-2022-000211-96

Дело № 2-345/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области

в составе:

председательствующего судьи Дробаха Ю.И.,

при секретаре Кацан Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала -Дальневосточный банк ПАО Сбербанк (далее банк) обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 В обоснование в иске указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного договора на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты выдало ответчику ФИО2 кредитную карту VisaCredit Momentum №хххххх7333 по эмиссионному контракту №-Р-12094024720. Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, открыт счет №. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности использования карт, альбомом тарифов на услуги, и обязался их исполнять. В соответствии с п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, по состоянию на 01.03.2022 образовалась задолженность: 7344 рубля 10 копеек – просроченные проценты; 43997 рублей 55 копеек - просроченный основной долг; 1207 рублей 11 копеек – неустойка.

Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх7333 (эмиссионный контракт №-Р-12094024720) в размере 52548 рублей 76 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1776 рублей 46 копеек.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие. Согласно телефонограмме, ответчик ФИО2 с заявленными исковыми требованиями согласилась.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленный иск надлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами, которая подлежит уплате должником по правилам об основном денежном долге. Пункт второй этой же статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При досрочном взыскании долга на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ истец вправе требовать оплаты процентов за весь период, на который предусматривалось действие договора. (Данный вывод согласуется с позицией Верховного суда РФ, изложенной в п. 16 Постановления Пленума №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

Из материалов дела следует, что на основании заявления ФИО2 на получение кредитной карты от 31.10.2018 ответчику открыт счет и выдана кредитная карта с лимитом кредита в размере 44000 рублей.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, на имя ФИО2 выпущена кредитная карта VisaCredit Momentum ТП-3Л, предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 44000 рублей под 23,9 % годовых, полная стоимость кредита 24,049% годовых. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательства по договору. При отсутствии операций по Счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия Договора является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита, предоставляется на условии его возврата в течение 20 календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направляемом клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты способами и в порядке, установленном в памятке держателя.

Банком обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты выполнены полностью, что подтверждается движением по счету по состоянию на 01.03.2022.

Однако, ответчик – заемщик ФИО2 нарушила обязательства по данному договору, регулярно нарушает сроки возврата кредита.

В результате нарушений заемщиком ФИО2 своих обязательств по договору по состоянию на 01 марта 2022 года образовалась задолженность в общей сумме- 52548 рублей 76 копеек, в том числе: 7344 рубля 10 копеек – просроченные проценты; 43997 рублей 55 копеек- просроченный основной долг; 1207 рублей 11 копеек – неустойка, что подтверждено расчетом задолженности.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, соблюдения установленных договором сроков возврата кредита и процентов, таким образом, требование Банка о взыскании сумм основного долга, процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, поручительством, что предусмотрено частью 1 статьи 329 ГК РФ. Неустойкой, в соответствии со ст.330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты, предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Учитывая, что заемщик ФИО2 не надлежаще исполняет вышеуказанные обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, то требование истца о взыскании с ответчика неустойки законно и обоснованно.

Сумма неустойки в размере 1207 рублей 11 копеек, подтверждена документально расчетом задолженности и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Заявлений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства от ответчика не поступило. Как и не представлено доказательств, подтверждающих несоразмерность, заявленного ко взысканию размера неустойки.

Таким образом, учитывая, что заемщик ФИО2 нарушила обязательства по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, суд приходит к выводу, что следует взыскать с Заемщика – ответчика ФИО2 задолженность по кредитной карте №хххххх7333 (эмиссионный контракт №-Р-12094024720) в размере 52548 рублей 76 копеек, в том числе: 7344 рубля 10 копеек – просроченные проценты; 43997 рублей 55 копеек- просроченный основной долг; 1207 рублей 11 копеек – неустойка.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Платежными поручениями № 462734 от 19.11.2021 года, № 516987 от 09 марта 2022 года, подтверждено, что истец – банк уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, государственную пошлину в общем размере 1776 рублей 46 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования, заявленные истцом, удовлетворены полностью, поэтому в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную банком при обращении с иском в суд в размере 1776 рублей 46 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте №хххххх7333 (эмиссионный контракт №-Р-12094024720) в размере 52548 рублей 76 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 43997 рублей 55 копеек; просроченные проценты- 7344 рубля 10 копеек; неустойка - 1207 рублей 11 копеек и государственную пошлину в размере 1776 рублей 46 копеек, а всего в общей сумме 54325 (пятьдесят четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Бурейский районный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Ю.И. Дробаха