Дело № 2-3457/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2022 года. г. Н.Новгород
Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Зуевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование которого указал, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170216,72 руб., пени в сумме 77906.99 руб..
ОАО «ДК Ленинского района» (далее - управляющая компания), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования от 30.09.2018, согласно которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило право требования к Ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Таким образом, новым кредитором Ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению является АО «Теплоэнерго».
В связи с тем, что ответчики не выполняют свою обязанность по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение), истец просит суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170216,72 руб., пени в сумме 77906.99 руб., а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца не участвовал, о слушании дела извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков, с согласия истца, в заочном производстве.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Также в соответствии с данной статьей лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В силу ст. ст. 30, 31 и 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения и совершеннолетние члены семьи нанимателя жилого помещения, а также собственник жилого помещения и совершеннолетние члены его семьи несут солидарную с нанимателем и собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии с п. 26 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договором с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 предусмотрена возможность выполнения исполнителем обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса путем уступки в соответствии с гражданским законодательством РФ в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, лицевой счет №.
Сумма просроченной задолженности по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 170216,72 руб., пени в сумме 77906.99 руб..
ОАО «ДК Ленинского района» (далее - управляющая компания), являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «ДК Ленинского района» уступило право требования к Ответчикам по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.
Таким образом, новым кредитором Ответчиков за оказанные коммунальные услуги по отоплению является АО «Теплоэнерго».
Материалами дела установлено, что указанные ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 являются несовершеннолетними детьми ответчика ФИО3.
Из системного толкования статей 37 ГПК РФ и 61 СК РФ следует, что обязанность по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетних несут их родители.
Таким образом, несовершеннолетние ответчики, не являются надлежащими ответчиками по данному делу, а обязанность по оплате задолженности за них должна быть возложена на их отца – ФИО3
Ответчик ФИО5 является сестрой ответчика ФИО3.
Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследственного дела после ее смерти не открывалось. Сведений о наличии наследственного имущества и о принятии наследства после смерти ФИО5 материалы дела не содержат.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, в последующем судебный приказ был отменен, ввиду поданных возражений.
Из представленного истцом расчета задолженности за услуги по отоплению, и горячему водоснабжению по лицевому счету квартиры составила 170216,72 руб., пени в сумме 77906.99 руб.
Доказательств отсутствия задолженности ответчиком не представлено.
Суд, проверив расчет истца, находит его обоснованным, а сумма задолженности подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО3 как с законного представителя своих несовершеннолетних детей.
Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5681 руб. 24 коп.
В силу п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, в силу приведенных положений закона, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу АО «Теплоэнерго» (<данные изъяты>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 170216,72 руб., пени в сумме 77906.99 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5681.24 руб.
В удовлетворении исковых требований к несовершеннолетним ФИО1, ФИО2, ФИО4 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.П. Горохова