Дело №5-198/2022
УИД33RS0013-01-2022-000895-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 декабря 2022 <...>
Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю.,
с участием ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, находясь на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, отказывался проследовать в служебный автомобиль УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3, с государственным регистрационным номером <***> Лада Приора для доставления в ГБУЗ ВО «Меленковская ЦРБ» для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, размахивал руками и ногами, пытался убежать, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, угрожал сотрудникам полиции проблемами по службе, при посадке в автомобиль упирался руками и ногами, вырывался, на замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил п. 14 ст. 13, ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 г.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно положениям ст. 13 указанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал. Не отрицал нахождения в указный день и время в состоянии алкогольного опьянения, распивал с другом водку в помещении гаража принадлежащего ему жилого дома. Сотрудники полиции задерживали его не на улице по указанному адресу, а вывели из гаража, при этом не представились и не пояснили, что являются сотрудниками полиции. Сопротивление он не оказывал, и не совершал приведенных в протоколе действий, все сотрудники полиции, составившие рапорт, его оговорили, причину оговора назвать не может, лично с данными сотрудниками не знаком. При составлении протокола он присутствовал, однако подписывать отказался.
Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, установленные судом обстоятельства, подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства, ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от подписи он отказался, копию протокола получать отказался;
согласно рапорту УУП ОУУП и ДПН ОМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с УУП ФИО3 и ФИО5 в 20.00 час. задержал ФИО1, который находился в общественном месте по адресу: <адрес> около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем своим видом человеческое достоинство и общественную нравственность: координация движения была нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, поведение агрессивное, при ходьбе шатался из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, поведение не соответствовало обстановке. При задержании данный гражданин оказал сопротивление, отказался проследовать в служебный автомобиль для доставления в Меленковскую ЦРБ, пытался убежать, размахивал руками, вырывался, грозился учинить драку с сотрудниками полиции, угрожал им проблемами по службе, вел себя агрессивно, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, упирался руками и ногами в служебный автомобиль, громко кричал, вел себя нагло и вызывающе;
рапортом командира ОППС ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.05 час. ФИО1, задержанный за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, находясь на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения совершил вышеперечисленные в рапорте УУП ФИО4 действия;
протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны признаки алкогольного опьянения;
актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, в котором, вместе с тем, установлены признаки алкогольного опьянения данного лица;
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 час. тот находился в общественном месте на <адрес> около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;
протоколом об административном задержании данного лица, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 07 мин. для правильного и своевременного рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 19.3 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ.
Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований для оговора сотрудниками полиции лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Утверждение лица, привлекаемого к административной ответственности об оговоре, являются безосновательными, никакими доказательствами не подтверждены, сам ФИО1 пояснил, что не был ранее знаком с указанными сотрудниками полиции.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, отсутствие смягчающих обстоятельств и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить целей административного наказания.
Доказательств невозможности содержания ФИО1 под стражей суду не представлено и таких доказательств материалы дела не содержат.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
На основании изложенного руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 час. 07 мин. ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.
Судья М.Ю.Агашина