РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025г. <адрес>

Суд в составе председательствующего – судьи Эхирит-Булагатского районного суда <адрес> Шистеева Ф.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по <адрес> ФИО4,

административного ответчика ФИО1, принявшей участие путем средств видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ФКУ № ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении осуждённой ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив административные ограничения на срок 08 лет, в виде:

- обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 осуждена 09.10.2023г. Свердловским районным судом <адрес> по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отягчающим наказание обстоятельством суд признал рецидив преступлений, поскольку ранее была осуждена за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, к реальному лишению свободы, вновь совершила преступление, что признается опасным рецидивом преступлений.

Осужденная ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 29.03.2025г. по отбытии срока наказания, после освобождения намерена выехать по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель ФКУ № ФИО4 заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признала.

Выслушав представителя административного истца, ответчика, заключение помощника прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ № по приговору Свердловского районного суда <адрес> от 09.10.2023г., за совершение преступления предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признал рецидив преступлений, который является опасным. Ранее была осуждена за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к реальному лишению свободы, вновь осуждена за совершение тяжкого преступления, что в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, признается опасным рецидивом преступлений.

По месту отбывания наказания в № ФИО1 характеризуется следующим образом. Осужденная прибыла в № 09.11.2023г. В настоящее время не привлечена к трудовой деятельности, выполняет разовые поручения по колонии и отряду, к порученным заданиям относится удовлетворительно, поощрений не имеет. За весь период отбывания наказания к мерам дисциплинарного воздействия подвергалась 2 раза. Исполнительный лист в учреждение не поступал. На меры воспитательного характера реагирует правильно, из индивидуальных воспитательных бесед делает должные выводы. В целом осужденная ФИО1 характеризуется положительно.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд считает, что имеются основания для установления в отношении нее административного надзора в соответствии с нормами федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ сроком на 08 лет. Данный срок суд считает достаточным для оказания на поднадзорную индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении 08 лет после отбытия наказания.

Виды административных ограничений предусмотрены ч.1 ст.4 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно п.1 ч.2 ст.4 названного закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, в целях выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, а также оказания воспитательного воздействия на осужденную, суд, считает необходимым установить ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление врио начальника Федерального казенного учреждения Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор в виде административного ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации – 02 раза в месяц,

на срок 08 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано через Эхирит-Булагатский районный суд в Иркутский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Ф.С. Шистеев

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГг.