Решение по делу № 2-539/2025 от 31.03.2025

Копия УИД №--

Дело №--

2.199

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «МТС-Банк», обществу с ограниченной ответственностью ПКО «Редут» об освобождении транспортного средства от наложенных ограничений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об освобождении транспортного средства от наложенных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что согласно официальному сайту Министерства внутренних дел Российской Федерации ГИБДД России, в отношении транспортного средства марки: LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, по исполнительным производствам наложен запрет на регистрационные действия, по которым должником является ФИО3

Запрет на регистрационные действия наложен по следующим исполнительным производствам:

1) ---;

2) ---.

Истец указывает, что данное транспортное средство должнику ФИО3 не принадлежит.

--.--.---- г. между ответчиком ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО3 продал транспортное средство – LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, ФИО2 за 650 000 руб.

На --.--.---- г. на указанное транспортное средство запреты на регистрационные действия отсутствовали.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, транспортное LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, не является предметом обязательств продавца перед третьими лицами, в том числе не является предметом залога, в отношении транспортного средства не наложен запрет на совершение регистрационных действий, транспортное средство не находится под арестом, не числится в базах данных МВД России как угнанное, или похищенное транспортное средство и не имеет иных обременений.

Таким образом, --.--.---- г. транспортное средство LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, выбыло из владения ФИО9 на основании договора купли продажи, заключенного с ФИО2

--.--.---- г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли продажи транспортного средства LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, согласно которому ФИО2 продал данное транспортное средство ФИО1 за 650 000 рублей, что подтверждается квитанцией №-- от --.--.---- г. о выполненном переводе на сумму 650 000 руб., согласно которой получателем является ФИО2

Таким образом, --.--.---- г. транспортное средство LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, выбыло из владения ФИО2 на основании договора купли продажи, заключенного с ФИО1, и собственником транспортного средства с --.--.---- г. являлся истец.

Приобретая транспортное средство, истец не знал и не предполагал, что в будущем будет наложено ограничение на регистрационные действия на автомобиль по задолженностям ответчика ФИО3

При попытке истца зарегистрировать транспортное средство на свое имя, ему стало известно, что в отношении автомобиля марки LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, наложен запрет на регистрационные действия.

Запрет на регистрационные действия был наложен после того, как автомобиль был фактически передан истцу по договору купли-продажи.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, наложенные судебными приставами-исполнителями по следующим исполнительным производствам в отношении должника ФИО3:

1) ---;

2) ---.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования и просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, наложенные судебными приставами-исполнителями по следующим исполнительным производствам отношении должника ФИО3: №---ИП от --.--.---- г., №---ИП от --.--.---- г., №---ИП от --.--.---- г., №---ИП от --.--.---- г., №---ИП от --.--.---- г..

При рассмотрении дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены взыскатели акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк»), публичное акционерное общество «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк»), общество с ограниченной ответственностью ПКО «Редут» (далее – ООО ПКО «Редут»).

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО10 уточненные исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3, ФИО2, АО «Альфа-Банк», ПАО «МТС Банк», ООО ПКО «Редут», третье лицо судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО8 не явились, извещены.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 153 Гражданского кодекса российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 стати 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Законом презюмируется добросовестность участников гражданских правоотношений (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ответчиком ФИО3 (продавцом) и ФИО2 (покупателем) был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ФИО3 продал транспортное средство – LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, ФИО2 Стоимость транспортного средства определена в размере 650 000 руб.

--.--.---- г. между ФИО1 (покупателем) и ФИО2 (продавцом) был заключен договор купли продажи транспортного средства LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, согласно которому ФИО2 продал данное транспортное средство ФИО1 Стоимость транспортного средства определена в размере 650 000 руб.

Факт оплаты ФИО1 транспортного средства подтверждается квитанцией №-- от --.--.---- г. на сумму 650 000 руб., согласно которой получателем является ФИО2 Х.

В качестве доказательства реального владения спорным транспортным средством истцом представлены: свидетельство о регистрации транспортного средства; паспорт транспортного средства; договор аренды гаража от --.--.---- г., по которому арендодатель предоставил во временное владение и пользование арендатору строение – крытое место для стоянки автомобиля (гараж), расположенное в ГК «Авангард» по адресу: ... ..., общей площадью 19 кв.м. для стоянки автомобиля Лада Нива, государственный ФИО4 №--, и хранения принадлежностей к нему.

В установленном порядке сведения о смене собственника на автомобиль внесены не были, собственником транспортного средства значится ФИО3

Согласно представленным в материалы дела сведениям, в отношении должника ФИО3 имеются следующие исполнительные производства:

- №---ИП от --.--.---- г., взыскателем по которому является АО «Альфа-Банк». В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... ГУФССП по РТ ФИО8 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от --.--.---- г.;

- №---ИП от --.--.---- г., взыскателем по которому является ООО ПКО «Редут». В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... ГУФССП по РТ ФИО8 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от --.--.---- г.;

- №---ИП от --.--.---- г., взыскателем по которому является АО «МТС-Банк». В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... ГУФССП по РТ ФИО8 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от --.--.---- г..

Таким образом, запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника ФИО3, которому данный автомобиль уже не принадлежал, так как указанные исполнительские действия были осуществлены после отчуждения транспортного средства ФИО1 Договоры купли-продажи в установленном законом порядке не оспорены, недействительными не признаны.

Договоры купли-продажи исполнены, транспортное средство передано истцу, денежные средства продавцу перечислены, ФИО1 с момента приобретения транспортного средства осуществляет право владения им.

Поскольку ФИО1 в настоящее время является собственником транспортного средства, наложенные запреты препятствует реализации истцом прав на принадлежащее ему имущество.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Освободить транспортное средство марки: LADA 212140 LADA 4х4, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN): №--, номер кузова (ПРИЦЕПА): №--, НОМЕР ДВИГАТЕЛЯ 1025925, от запретов на регистрационные действия по исполнительным производствам отношении должника ФИО3:

- №---ИП от --.--.---- г., постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от --.--.---- г.,

- №---ИП от --.--.---- г., постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств от --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна.

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.