УИД 03RS0007-01-2022-004979-41
№ 2-3854/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2022 года г. Уфа РБ
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,
при секретаре Ямалеевой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор .... Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность в размере: 316 467,74 рублей в период с < дата > по < дата >.
< дата > Банк уступил права требования возникшей задолженности ответчика по кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования ....
В период с < дата > по < дата > ответчиком внесено 25 294,07 рублей. В результате задолженность составляет 291 173,67 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 291 173,67 рублей, в том числе: 97 484,83 рублей - основной долг, 4 652,3 рублей - проценты, 189 036,54 рублей - штрафы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 111,74 рублей.
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Ответчик извещался по адресу регистрации, указанному в адресной справке, выданной отделом адресно-справочной работы Управления ФМС России по Республики Башкортостан, куда была направлена судебная корреспонденция, которая возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения».
Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственного участие в судебном разбирательстве.
Таким образом, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).
Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступал банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана кредитором заемщиком.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Судом установлено, что < дата > между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 136512 рублей на срок 24 месяца под 27,95% годовых.
Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по договору не исполняет, допустив тем самым образование задолженности, чем нарушает условия договора.
< дата > КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступил права (требования) по данному кредитному договору ООО «Феникс», что подтверждается договором уступки прав (требований) ....
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик ненадлежащим образом выполняет условия договора, допустив образование задолженности.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, на день рассмотрения дела по существу ответчик каких-либо возражений и доказательств несоразмерности размера задолженности по кредитному договору не представил.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору задолженность ответчика по кредитному договору составляет 291 173,67 рублей, из которых: 97 484,83 рублей - основной долг, 4 652,3 рублей - проценты на непросроченный основной долг, 189 036,54 рублей – штрафы.
Сомнений в правильности расчета долга, представленного истцом, у суда не имеется. Иного расчета суммы задолженности суду не представлено. Поэтому при вынесении решения суд принимает во внимание расчеты, приложенные истцом к исковому заявлению.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение и одновременно предоставляет суду право снижения ее размера в целях устранения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, что соответствует основывающемуся на общих принципах права, вытекающих из Конституции РФ, требованию о соразмерности ответственности.
Возложение законодателем решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств на суды общей юрисдикции вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (ст. 14 Международного пакта о гражданским и политических правах 1966 года).
Разрешая вопрос о размере неустойки, следует исходить также из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, и отсутствия (недоказанности) особых обстоятельств, обусловливающих возможность полного взыскания неустойки.
Согласно ч. 1, 6 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.
Как следует, из Тарифов КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) составляет 0,9% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день.
Проанализировав обстоятельства дела, оценив соразмерность заявленных сумм, из возможных финансовых последствий для каждой из сторон, учитывая, что неустойка рассчитана истцом исходя из условий кредитного договора, приходит к выводу, что размер штрафных санкций завышен и несоразмерен последствиям нарушения обязательства.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства ГК РФ предполагает выплату кредитору такой компенсации потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.
Таким образом, суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до 36 683,82 рублей (35 012,89 рублей (неустойка на основной долг) + 1 670,93 рублей (неустойка на проценты).
Расчет неустойки на основной долг:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
ддни
97484,83
19.12.2013
31.05.2015
529
8,25%
365
11656,11
97484,83
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
441,22
97484,83
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
937,46
97484,83
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
946,59
97484,83
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
814,04
97484,83
15.09.2015
14410.2015
30
9,91%
365
794,03
97484,83
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
836,42
97484,83
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
702,21
97484,83
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
332,36
97484,83
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
467,93
97484,83
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
528,71
97484,83
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
644,36
97484,83
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
667,37
97484,83
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
737,16
97484,83
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
589,17
97484,83
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
636,47
97484,83
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
340,50
97484,83
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
1370,38
97484,83
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
2770,06
97484,83
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
2270,19
97484,83
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
937,46
97484,83
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
1185,84
97484,83
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
2187,40
97484,83
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
953,48
97484,83
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
1079,68
97484,83
18.12.2017
26.12.2017
9
7,75%
365
186,29
Итого:
11469
8,93%
35012,89
Расчет неустойки на проценты:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка, Центральный фед. округ
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]*[4]*[5]/[6]
4 652,30
19.12.2013
31.05.2015
529
8,25%
365
556,27
4 652,30
01.06.2015
14.06.2015
14
11,80%
365
21,06
4 652,30
15.06.2015
14.07.2015
30
11,70%
365
44,74
4 652,30
15.07.2015
16.08.2015
33
10,74%
365
45,17
4 652,30
17.08.2015
14.09.2015
29
10,51%
365
38,85
4 652,30
15.09.2015
14.10.2015
30
9,91%
365
37,89
4 652,30
15.10.2015
16.11.2015
33
9,49%
365
39,92
4 652,30
17.11.2015
14.12.2015
28
9,39%
365
33,51
4 652,30
15.12.2015
31.12.2015
17
7,32%
365
15,86
4 652,30
01.01.2016
24.01.2016
24
7,32%
366
22,33
4 652,30
25.01.2016
18.02.2016
25
7,94%
366
25,23
4 652,30
19.02.2016
16.03.2016
27
8,96%
366
30,75
4 652,30
17.03.2016
14.04.2016
29
8,64%
366
31,85
4 652,30
15.04.2016
18.05.2016
34
8,14%
366
35,18
4 652,30
19.05.2016
15.06.2016
28
7,90%
366
28,12
4 652,30
16.06.2016
14.07.2016
29
8,24%
366
30,37
4 652,30
15.07.2016
31.07.2016
17
7,52%
366
16,25
4 652,30
01.08.2016
18.09.2016
49
10,50%
366
65,40
4 652,30
19.09.2016
31.12.2016
104
10%
366
132,20
4 652,30
01.01.2017
26.03.2017
85
10%
365
108,34
4 652,30
27.03.2017
01.05.2017
36
9,75%
365
44,74
4 652,30
02.05.2017
18.06.2017
48
9,25%
365
56,59
4 652,30
19.06.2017
17.09.2017
91
9%
365
104,39
4 652,30
18.09.2017
29.10.2017
42
8,50%
365
45,50
4 652,30
30.10.2017
17.12.2017
49
8,25%
365
51,53
4 652,30
18.12.2017
26.12.2017
9
7,75%
365
8,89
Итого:
1469
8,93%
1 670,93
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 97 494,55 рублей, проценты - 42 956,42 рублей, штраф – 36 683,82 рублей, а всего - 177 134, 79 рублей.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 111,74 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу ООО «Феникс» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от < дата > в размере 177 134,79 рублей, в том числе: 97 494,55 рублей – основной долг; 42 956,42 рублей – проценты; 36 683,82 рублей – штраф, а также расходы по оплате госпошлины – 6 111,74 рублей,
в остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.А. Шапошникова