Дело №02-2704/2025

УИД 77RS0001-02-2024-018700-08

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

22 мая 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2704/2025 по иску ООО адресфио» к ... ...ию ...ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО адрес обратилось в суд с иском к ...фио о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма В обоснование исковых требований истец указал, что 18.07.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ...фио... был заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере сумма ...фио пользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование не исполнил. Как стало известно истцу ...фио умер 22.08.2022. Согласно реестру наследственных дел, нотариус фио открыла наследственное дело № 489/2022 в отношении ...фио Право истца на обращение с указанным иском обусловлено заключенным 27.01.2023 между ООО МФК «Займа Онлайн» и ООО «адрес договором уступки прав требования № №05/01-2023, в соответствии с которым Цедент уступил права требования по договору Взыскателю. 18.12. 2023 ООО «адрес сменило наименование на ООО адресфио». Протокольным определение от 27.03.2025 произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего ...фио

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, почтовые извещения возвратились за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.07.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ...фио... был заключен договор потребительского кредита № ..., в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило денежные средства в размере сумма

...фио пользовался предоставленными ему денежными средствами, однако обязанность по погашению ежемесячных платежей, возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование не исполнил, в связи с чем за период с 12.08.2022 по 27.01.2023 образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: задолженность по основному долгу составила сумма, задолженность по процентам составила сумма

Право истца на обращение с указанным иском обусловлено заключенным 27.01.2023 между ООО МФК «Займа Онлайн» и ООО «адрес договором уступки прав требования № №05/01-2023, в соответствии с которым Цедент уступил права требования по договору Взыскателю. 18.12. 2023 ООО «адрес сменило наименование на ООО адресфиофио

...... умер 22.08.2022, о чем открыто наследственное дело № 489/2022.

Согласно копии наследственного дела № 489/2022, открытого нотариусом ФИО1 фио к имуществу ...фио..., наследником умершего заемщика является ... ...ий ...ич.

Как следует из положений ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

За время действия договора потребительского кредита ...фио нарушал условия возврата полученной денежной суммы и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым справкой о сумме задолженности.

Представленный расчет судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным наличие у ...фио, умершего 22.08.2022 задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора потребительского кредита № ... от 18.07.2022, принимая во внимание, что ... Е.А. принял наследство после смерти ...фио, умершего 22.08.2022, стоимость которого превышает размер имеющей задолженности наследодателя по обязательствам, суд приходит к выводу о взыскании с ...фиоА в пользу ООО «ПКО адрес задолженности по кредитному договору, заключенному с наследодателем ...фио, умершего 22.08.2022, в размере сумма

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ... ...ия ...ича (паспортные данные) в пользу ООО «ПКО адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2025 года.

фио Неменок