УИД 26RS0030-01-2025-004406-14
Дело № 2-212/2026 (2-3062/2025)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 января 2026 года станица Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Демина А.Н., при секретаре ФИО8, с участием:
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению муниципальным имущестом администрации Предгорного муниципального окргуа <адрес> о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности.
В обоснование своего заявления указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается прилагаемой копией свидетельства о смерти бланк III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. Факт родственных отношений истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и умершей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается свидетельством о рождении бланк I-СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни ФИО1, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, как сотруднику колхоза им. <адрес>, был предоставлен на праве собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Адрес: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, что подтверждается прилагаемыми копиями постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, членской книжкой садовода СТ «Ягодка» № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Ягодка», протоколом-представлением №, справкой СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением правления СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ.
С даты смерти ФИО1 истец - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. фактически вступил в наследство на земельный участок, полностью несет брея содержания недвижимого имущества, содержит земельный участок в надлежащем санитарном состоянии, однако, в связи с тем, что наследодатель при жизни не успела осуществить постановку земельного участка на государственный кадастровый учет и внести в ЕГРН сведения о правах, зарегистрировать свое право собственности не представляется возможным. Так же, фактическое вступление истца в наследство на земельный участок подтверждается имеющимися в распоряжении истца подлинниками правоустанавливающих документов наследодателя на наследственное имущество, справкой СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением правления СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетельскими показаниями членов СНТ «Ягодка+», однако в силу правовой неграмотности в установленный действующим законом срок с заявлением о принятии наследства не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ вх. № ФИО2 в адрес нотариуса ФИО13 были подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону как наследнику первой очереди, фактически принявшему наследство, на земельный участок, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Адрес: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, принадлежащий на праве собственности ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО13 отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на том основании, что земельный участок не поставлен на государственный кадастровый учет и право наследодателя не зарегистрировано. В случае невозможности получения документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, заявитель вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании наследника фактически вступившим в наследство и признании права собственности на наследственное имущество.
С целью подготовки пакета документов для последующей государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок истцом в архивном отделе администрации ПМО <адрес> была получена заверенная копия постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Постановления главы <адрес> Государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление администрации Ессентукского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании полученных из архива заверенных копий документов, ФИО9 обратился в ООО «Бюро кадастра Предгорья» (<адрес>) с целью выполнения кадастровых работ по образованию (формированию) и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Адрес: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918. Кадастровые работы были приостановлены в связи с тем, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на указанный земельный участок. Обществом выдана схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории с целью подтверждения отсутствия нарушения прав третьих лиц.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес администрации ПМО СК и архивного отдела администрации ПМО СК были поданы заявления о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 и (или) иного правоустанавливающего документа.
Ответом за № от ДД.ММ.ГГГГ архивный отдел администрации ПМО СК сообщил, что предоставить документы СТ «Ягодка», копию свидетельства о праве собственности на землю не представляется возможным так как Комитет по земельным ресурсам <адрес> на хранение в архивный отдел не передавал.
Архивным отделом предоставлены заверенные копии постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, копия Постановления главы <адрес> Государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и Постановление администрации Ессентукского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Аналогичный ответ ДД.ММ.ГГГГ исх. № был предоставлен администрацией ПМО СК.
Управлением по делам территорий администрации Предгорного муниципального округа <адрес> и Управлением муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> так же были предоставлены ответы об отсутствии запрашиваемых сведений.
Дополнительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было подано заявление в Государственный архив <адрес> о предоставлении дубликата свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1 и (или) иного правоустанавливающего документа.
ДД.ММ.ГГГГ исх. № ГКАУ «ГАСК» сообщило, что свидетельства о праве собственности на землю, документы садового товарищества «Ягодка» на хранение в ГКАУ «ГАСК» не поступали. Для дальнейшего поиска свидетельства о праве собственности рекомендовано обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>).
С целью получения дубликата свидетельства о праве собственности на землю ФИО9 обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с соответствующим заявлением.
Управлением Росреестра по <адрес> был предоставлен ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заявление ФИО2 перенаправлено в администрацию ПМО СК. Управлением был предоставлен ответ на поданное в 2018 году заявление наследодателя ФИО1 в котором указано, что Государственном фонде данных, полученном в результате землеустройства, сведения земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Ягодка», проезд 24, участок № отсутствуют. Так же, управлением Росреестра предоставлено решение №/РКФ/18-56545 об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответом филиал ППК «Роскадастр» по <адрес> исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на заявление ФИО2 о выдаче дубликата свидетельства на имя ФИО1 сообщил, что в архиве организации указанные документы отсутствуют.
В телефонном разговоре сотрудник Государственного казенное учреждение <адрес> на заявление ФИО2 о предоставлении дубликата свидетельства о праве собственности на землю либо иного правоустанавливающего документа сообщил, что испрашиваемые документы на хранении отсутствуют.
В сентябре 2025 года ФИО2 обратился к председателю СНТ «Ягодка+» с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности.
Справкой СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Ягодка+» подтвердил, что на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ закреплен земельный участок №, проезд №, категория земель - земли сельхоз назначения, предназначенные для садоводства, расположенный в границах Предгорного МО, общей площадью 6 соток. Задолженности по содержанию не имеет.
Согласно заключению правления СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ председатель СНТ «Ягодка+» ФИО10 подтвердил, что за ФИО2, как за членом СНТ «Ягодка+» закреплен земельный участок, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Адрес: Российская Федерация, <адрес>, Предгорный муниципальный округ, <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918. Описание местоположения границ земельного участка соответствует местоположению земельного участка, фактически используемого ФИО2
С ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ФИО1) истец фактически вступил в наследство, открыто и добросовестно владеет и пользуется вышеуказанным земельным участком, несет бремя содержания, содержит земельный участок в надлежащем санитарном состоянии, что подтверждается как заключением кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, справкой СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением правления СНТ «Ягодка+» № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате членских взносов в СНТ «Ягодка+» от ДД.ММ.ГГГГ, так и свидетельскими показаниями, явка которых, в случае необходимости, будет обеспечена к судебному заседанию.
После смерти ФИО1 ее сын фактически вступил в наследство. Несмотря на то, что при жизни наследодатель не успела внести в ЕГРН сведения о правах, в силу вышеуказанного Федерального закона, такой земельный участок считается предоставленным ей на праве собственности. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Таким образом, наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, адрес: Адрес: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, считается принадлежащим ФИО1 на праве собственности.
Обратившись в суд, просил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследником, фактически принявшим наследство, открывшимся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования - для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения. Адрес: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца ФИО2 – ФИО12 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Представитель СНТ СТ «Ягодка+» в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
<адрес> нотариального округа <адрес> ФИО13 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимая во внимание, что ответчик извещен о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
Согласно ст. 45, ч. 1 ст. 46 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В абзаце 5 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что при отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В этой связи факт принятия наследства может являться как самостоятельным предметом установления по требованию наследника в особом производстве, так и подлежащим доказыванию впервые или ранее установленным основанием требования наследника о признании права собственности на имущество в порядке наследования в исковом производстве.
Судом установлено, что, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: закрепить за предприятиями, организациями и учреждения в бессрочное (постоянное) пользование ранее предоставленные земельные участки для целей и в объемах согласно Приложения 1, в число которых входит СТ «Ягодка».
Согласно членской книжке садовода СТ «Ягодка», ФИО1 является членом садового товарищества «Ягодка» за ней закреплен участок №, проезд 24.
В материалах дела имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на основании постановления главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок в Садовом товариществе «Ягодка», участок №.
Согласно справке председателя СНТ «Ягодка» следует, что ФИО1 является членом садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Ягодка» и имеет участок по адресу: Предгорный муниципальный район, <адрес>, СНТ «Ягодка», проезд 24, участок 918.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>.
Из свидетельства о рождении серии I-СЛ № следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан: ФИО5, в графе мать указана: ФИО1.
Истец обратился к нотариусу ФИО13 с заявлением о принятии наследства.
Согласно ответа нотариуса в адрес истца ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что для оформления наследства на имущество умершей, состоящего из земельного участка, для выдачи свидетельства о праве на наследство, истцом нотариусу не предоставлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка на праве собственности и регистрацию права за наследодателем в установленном законом порядке, поэтому у нотариуса нет законного основания для выдачи Вам свидетельства о праве на наследство.
Согласно справке председателя СНТ «Ягодка+» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФИО2 следует, что на территории выделенной для садоводства постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, за его матерью ФИО1, был закреплен земельный участок №, проезд 24, категория земель - земли сельхозназначения, предназначенные для садоводства, расположенный в границах Предгорного МО, общей площадью 6 соток. Задолженности по содержанию земель общего пользования не имеет.
Из заключения председателя СНТ «Ягодка+» ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заключение дано ФИО6 члену СНТ «Ягодка+» за ним закреплен земельный участок в границах земель выделенных для садоводства по адресу: СК, Предгорный МО, <адрес>, СТ Ягодка, проезд 24, участок №, площадью 600 кв.м. Местоположение земельного участка соответствует местоположению земельного участка указанному в схеме расположения ЗК, фактически используемого указанным гражданином. Земельный участок № по проезду № площадью 600 кв.м. расположен в границах земельного участка, предоставленного садоводческому товариществу Ягодка Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с уточнением границ участка Постановлением главы <адрес>ной государственной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ (об уточнении границ) и планом застройки территории.
Из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца ФИО2 следует, что в ходе проведения натурных измерений и их последующей компьютерной обработки установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Ягодка», проезд 24, участок 918, имеет площадь 600 кв.м. На указанном земельном участке расположено капитальное здание-хозяйственное строение. Площадь земельного участка определена в соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон №218-ФЗ). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Земельный участок по всему периметру огорожен капитальным забором, содержится в надлежащем санитарном состоянии.
В материалах дела имеется постановление Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки Предгорного муниципального округа <адрес>, утвержденные постановлением администрации Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №».
Из постановления Администрации Ессентукского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что уточнен адрес земельного участка площадью 600 кв.м., предоставленного в пожизненное наследуемое владение ФИО1 для садоводства и огородничества на основании свидетельства на землю, выданного председателем комитета по земельной реформе от ДД.ММ.ГГГГ № в садоводческом товариществе "Ягодка" - Российская Федерация, <адрес>, СНТ «Ягодка» проезд №, участок № (ранее садоводческое товарищество «Ягодка», участок №).
Истец обратился в администрацию Предгорного муниципального округа <адрес> с заявлением о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1.
Согласно ответа главы Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что предоставить копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, так как Комитет по земельным ресурсам <адрес> документы на хранение в архивный отдел АПМО не передавал. Документы садового товарищества «Ягодка» на хранение не поступали.
Истец обратился с заявлением к начальнику архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на землю на имя ФИО1.
Из ответа начальника архивного отдела администрации Предгорного муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что предоставить копию свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ не предоставляется возможным, так как Комитет по земельным ресурсам <адрес> документы на хранение в архивный отдел АПМО не передавал.
Из постановления главы <адрес>ной государственной администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении материалов инвентаризации земель и установлении границ садоводческого товарищества «Ягодка» утверждены материалы инвентаризации земель и установлены границы землепользования садоводческого товарищества «Ягодка» общей площадью 71,8 га.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Поскольку истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, а именно обрабатывал спорный земельный участок, произвол все необходимые выплаты в СНТ в части содержания общего имущества садоводческого товарищества в части падающей на наследодателя, то суд приходит к выводу о том, что ФИО11 фактически принял наследство после смерти матери.
Обращения истца в различные органы муниципальной и государственной власти с целью получения дубликата правоустанавливающего документа на земельный участок не дали положительного результата.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).
Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Сведений о невозможности предоставления в собственность земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, судом не установлено, и сторонами не приведено.
Таким образом, указанное имущество ФИО1 в установленном порядке (в ЕГРН) за наследодателем зарегистрировано не было, в связи с чем, истец был вынужден обратить в суд.
Таким образом, в суде установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, кторое фактически было принято истцом, как наследником первой очереди.
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918, в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Управлению муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности, удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования – для садоводства и огородничества, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, садовое товарищество «Ягодка», проезд 24, участок 918.
Решение является основанием для осуществления кадастрового учета и регистрации права собственности истца на указанный земельный участок в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: