УИД 31RS0016-01-2025-006600-63 Дело №2-3986/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2025 года город Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи: Шатенко Т.Н.,
при секретаре: Аносове А.А.,
с участием: истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж № в ПГСК «Жаворонок», кадастровый №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, которому ФИО1 является двоюродной сестрой.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к Рудась-Дудник ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, постановлено признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, площадью 34 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также судебным решением установлен факт того, что ФИО1 является двоюродной сестрой умершего ФИО4.
Однако, помимо указанного имущества ФИО4 принадлежал на праве собственности гараж № в ПГСК «Жаворонок», расположенный по адресу: <адрес>, который не был зарегистрирован в ЕГРН за умершим, и о наличии которого истец узнала только после вступления в законную силу вышеуказанного судебного решения
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки суд в известность не поставила и не просила об отложении рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, согласно ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 34,35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства: путем подачи наследником заявления нотариусу о принятии наследства (либо о выдаче свидетельства о праве на наследство), а также путем фактического принятия наследственного имущества.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что удостоверено соответствующим свидетельством о смерти.
Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, постановлено признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, площадью 34 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ установленные вышеуказанным судебным решением обстоятельства обязательны для суда по рассматриваемому делу, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Указанным судебным решением установлен факт того, что ФИО1 является двоюродной сестрой умершего ФИО4, его наследником второй очереди, иных наследников, кроме сторон не имеется.
Согласно выписке из ЕГРН, право собственности на гараж № в ПГСК «Жаворонок», кадастровый №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ на основании справки, выданной ПГСК «Жаворонок» от ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился его сын ФИО4, в составе наследственного имущества был указан, в том числе, гараж № в ПГСК «Жаворонок», расположенный по адресу: <адрес>.
Свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН удостоверено, что указанный гараж принадлежал на праве собственности ФИО5
ФИО4 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на принадлежавшее наследодателю имущество, кроме спорного гаража. Однако, суд приходит к выводу, что принятие наследством части имущества свидетельствует о принятии им всего имущества наследодателя независимо от выдачи или не выдачи на указанное имущество нотариусом свидетельства о праве на наследство.
Таким образом, ФИО4 унаследовал спорный гараж после смерти отца ФИО5, однако свое право собственности в установленном законом порядке не оформил.
С учетом изложенного, поскольку гараж принадлежал наследодателю ФИО4, он входит в наследственную массу и переходит к наследнику ФИО1 Ввиду того, что права на гараж не были зарегистрированы в установленном порядке, истец лишен возможности признания права собственности в ином порядке, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт №, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гараж № в ПГСК «Жаворонок», кадастровый №, площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 12 сентября 2025 года.