Дело № 2а-183/2023
УИД: ***
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 февраля 2023 года г. Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Суворова Д.А.,
при секретаре Шведове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ11 к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Сторчак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ12, старшим судебным приставам отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ13, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ14, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ15, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО3 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края с уточненным административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:
признать незаконным бездействие старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4, выразившееся в неотмене не соответствующего требованиям закона постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. о расчете и взыскании задолженности по исполнительному производству № ***, оформленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5, без проведения ДД.ММ.ГГГГ г. расчета долга;
обязать старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 отменить названное постановление, восстановив его права (л.д. 10).
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. решением Индустриального суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. по административному делу № *** установлено, что расчет долга по исполнительному производству № *** судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 не производился более трех лет, со дня принятия ДД.ММ.ГГГГ г. Индустриальным районным судом г. Барнаула Алтайского края решения о перерасчете задолженности и установлено бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5, выразившееся в непроведении перерасчета по исполнительному производству № ***, которое признано незаконным. В связи с чем расчет задолженности по исполнительному производству судебным приставом ДД.ММ.ГГГГ г. не проводился. Постановление о расчете и взыскании задолженности по исполнительному производству № *** оформлено после ДД.ММ.ГГГГ г. без проведения ДД.ММ.ГГГГ расчета долга, на этом основании полагает, что оно не соответствует требованиям закона, нарушает его права. Решения, принимаемые судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству, оформляются постановлением и отменяются старшим судебным приставом. ДД.ММ.ГГГГ г. он обратился к старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 с заявлением об отмене не соответствующего требованиям закона постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5 о расчете и взыскании задолженности с датой ДД.ММ.ГГГГ г. по указанному исполнительному производству. Заявление об отмене постановления направлено заказным письмом и вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ г. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. постановление о расчете и взыскании задолженности старшим судебным приставом отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО4 не отменено, что нарушает его права.
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Алтайского края Сторчак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ16 (л.д. 22).
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве заинтересованного лица привлечена ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ17 (л.д. 38).
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечен старший судебный пристав отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ18 (л.д. 50).
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ19 (л.д. 79).
Протокольным определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г. к участию в административном деле в качестве административного соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Назимко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ20 (л.д. 82).
Согласно представленным административным ответчиком - судебным приставом- исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов Алтайского края ФИО5 возражениям, данное административное исковое заявление является необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Во обоснование возражений указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа № ***, выданного судебным участком **** от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ21 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ22. ДД.ММ.ГГГГ г. указанное исполнительное производство прекращено на основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с достижением ребенком совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ23 задолженности по алиментам в размере ****, в связи с чем должник обратился в суд с требованием о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № ***. ДД.ММ.ГГГГ г. решением Индустриального районного суда г. Барнаула на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести расчет по алиментам. На основании данного решения расчет задолженности по алиментам произведен, размер которых составил ****, и направлен для удержания в ПФР. На сегодняшний день задолженность удержана и перечислена на счет взыскателя (л.д. 48-49).
Заинтересованным лицом - взыскателем по исполнительному производству - ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ24 представлены возражения на административное исковое заявления ФИО3, согласно которым она считает иск неправомерным и не подлежащим удовлетворению, поскольку должник не выплачивал алименты на содержание ребенка, имея доход. Расчет по алиментам судебным приставом-исполнителем произведен (л.д. 63-65).
В судебное заседание административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания.
В соответствии с положениями ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) судом определено о рассмотрении административного дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительных производств, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (ч. 3 ст. 219 КАС РФ).
Учитывая длящийся характер заявленных требований о признании бездействия незаконным, суд полагает не пропущенным срок для обращения с настоящим административным иском.
При разрешении иска по существу, суд учитывает следующее.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела:
ДД.ММ.ГГГГ г. отделом судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов возбуждено исполнительное производство № *** на основании исполнительного листа № ***, выданного ДД.ММ.ГГГГ г. судебным участком ****, о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ25 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ26.
ДД.ММ.ГГГГ г. исполнительное производство № *** прекращено на основании п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации в связи с достижением ребенком совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ г. возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ27 задолженности по алиментам в размере **** рублей в связи с чем должник обратился в суд с требованием о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя о перерасчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № ***.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., по делу № *** на судебного пристава-исполнителя возложена обязанность произвести расчет по алиментам.
ДД.ММ.ГГГГ г. судебным приставом-исполнителем ФИО5 произведен расчет по алиментам, размер которых составил **** рублей, данная задолженность удержана и перечислена на счет взыскателя.
Решением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., требования административного истца удовлетворены частично, признано незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу ГУ ФССП России по Алтайскому краю ФИО5, выразившееся в неисполнении вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г. решения Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ г., непроизведении перерасчета задолженности должнику ФИО3 в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № ***, несвоевременном окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. № ***, непроизведении перерасчета исполнительского сбора в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ г. № ***. В остальной части иска отказано.
В силу положений, указанных в абз.2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», отсутствие положительного результата для заявителя от проводимых исполнительных действий, а также истечение срока, установленного ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве, не может служить основанием для установления факта незаконного бездействия судебного пристава-исполнителя.
Итак, бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Разрешая требование административного истца о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4, выразившемся в неотмене постановления с датой ДД.ММ.ГГГГ г., о расчете и взыскании задолженности по исполнительному производству № ***, оформленного судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО5, без проведения ДД.ММ.ГГГГ г. расчета долга, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку приведенные выше материалы дела свидетельствуют об обратном.
Само по себе несогласие должника с произведенным перерасчетом от ДД.ММ.ГГГГ г., сумма по которому взыскана с ФИО3 и перечислена взыскателю, а исполнительное производство окончено, не может является основанием для вывода о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава.
Таким образом, права административного истца нарушены не были, в связи с чем восстановлению не подлежат.
С учетом изложенного суд не усматривает оснований для возложения обязанности на старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО4 об отмене постановления о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку судебным приставом-исполнителем ФИО5 произведен расчет задолженности по алиментам ДД.ММ.ГГГГ г., размер которых составил ****, данная задолженность удержана и перечислена на счет взыскателя, исполнительное производство окончено.
Поскольку из представленных материалов дела и исполнительного производства не усматривается бездействия судебного пристава-исполнителя, правовых оснований для удовлетворения административного иска в полном объеме у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявление административного истца ФИО3 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ28 к судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Сторчак ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ29, Назимко ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ30, старшим судебным приставам отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ31, ФИО4 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ32, заместителю начальника отдела- заместителю старшего судебного пристава отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ33, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края.
Судья Д.А. Суворов
****
****
****
****
****
****в