Дело № 2-1390/2025

22RS0011-02-2025-000860-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года г. Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Коняева А.В.,

при секретаре Сковпень А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором, с учетом уточнения исковых требований, просил расторгнуть договор купли-продажи мотоцикла «Yamaha wr450f», заключенный между ФИО3 и ФИО2; взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме 412 000 рублей, уплаченные за приобретенный мотоцикл по договору купли-продажи.

В обоснование требований указано, что в *** ФИО1 по объявлению, опубликованному на сайте «Avito.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет», приобрел по совету ФИО4 (как стало известно позже - ФИО5), представившегося специалистом по подбору техники, мотоцикл «Yamaha wr450f», VIN у ФИО2 за 412 000 рублей.

Денежные средства, предназначенные для оплаты покупки мотоцикла «Yamaha wr450f», были перечислены ФИО3 ФИО5 на карту ПАО Сбербанк, впоследствии данные денежные средства были переданы ФИО2

ФИО5 была организована транспортировка мотоцикла «Yamaha wr450f» в ..., при этом по прибытии мотоцикла было обнаружено отсутствие письменного экземпляра договора купли-продажи и каких либо документов на указанный мотоцикл. Кроме того, при визуальном осмотре были обнаружены дефекты, наличие которых также впоследствии установлено заключением независимой экспертизы.

ФИО1 при покупке мотоцикла был поставлен в известность о том, что данный мотоцикл не является транспортным средством, поскольку относится к спортивному инвентарю и, соответственно, государственной регистрации в регистрационных подразделениях ГИБДД не подлежит и может эксплуатироваться без ограничений.

Вместе с тем установлено, что аналогичный мотоцикл и с идентичным VIN номером зарегистрирован в органах ГИБДД за иным лицом, в связи с чем у ФИО1 возникли сомнения к возможности отнесения приобретённого мотоцикла «Yamaha wr450f» к спортивному инвентарю, что подтверждено информацией из органов ГИБДД, согласно которой проданный ФИО2 мотоцикл подлежит регистрационному учету в ГИБДД, в связи с чем его эксплуатация без постановки на учет влечет привлечение водителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.1 КоАП РФ. Кроме того, регистрационный учет двух транспортных средств с одинаковыми идентификационными номерами невозможен.

Ссылаясь на положения ст.ст. 469, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, ФИО1 полагает, что приобретенный им мотоцикл «Yamaha wr450f» имеет существенный дефект в виде отсутствия документов, необходимых для регистрации в органах ГИБДД, что влечет невозможность его использования по назначению без нарушения закона. Данный дефект является настолько существенным, что ФИО1 отказался бы от приобретения спорного мотоцикла, если бы не был введен в заблуждение продавцом ФИО2 относительно отсутствия необходимости его регистрации в органах ГИБДД.

Истец ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по указанным доводам, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 судебном заседание отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении просил отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

В силу п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом. В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное.(п. 2 ст. 458 ГК РФ).

На основании п.п. 1,2,3 ст. 469 Гражданского кодекса российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Как предусмотрено п. 1 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены; безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 476 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. В отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчиком ФИО2 на интернет-приложение «Avito.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» было размещено объявление о продаже мотоцикла «Yamaha wr450f», в котором указаны его характеристики – мотоцикл ***, пробег 5 000 км, тип мотоцикла – эндуро, двигатель бензиновый мощностью 55 л.с., объем двигателя 450 кубических сантиметров, подача топлива – карбюратор, тип привода – цепь, число тактов 4, количество цилиндров – 1, механическая коробка передач, охлаждение жидкостное, состояние б/у, дополнительные опции: электростартер, система «старт-стоп».

Также в объявлении указано, что ПТС (паспорт транспортного средства) отсутствует, мотоцикл находится в отличном техническом состоянии (ОТС), цена – 450 000 рублей.

Из пояснений истца ФИО1, его представителя следует, что в начале *** он решил приобрести мотоцикл для личного пользования, просматривал объявления на интернет-приложение «Avito.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет», его заинтересовал один из мотоциклов, который находился в .... Для его осмотра ФИО1 обратился к ФИО5, который представился специалистом по подбору техники, он осмотрел мотоцикл, но отговорил ФИО1 от его приобретения, ссылаясь на его плохое техническое состояние, и посоветовал для покупки мотоцикл «Yamaha wr450f», который продавал ФИО2 ФИО5 осмотрел мотоцикл, по сервису «WhatsApp» направил ФИО1 фотографии мотоцикла, видеозапись, пояснил, что мотоцикл соответствует заявленному техническому состоянию. Также ФИО2 и ФИО5 было разъяснено ФИО1, что паспорт транспортного средства у мотоцикла отсутствует, его регистрация в органах ГИБДД не требуется, поскольку мотоцикл относится к спортивному инвентарю и по техническим характеристикам данный мотоцикл не является транспортным средством, требующим регистрации. После всех разъяснений и осмотра мотоцикла, проведенного ФИО5, ФИО1 решил приобрести данный мотоцикл.

Согласно чеку по операции от *** ФИО3 были переведены на счет ФИО5 денежные средства в размере 412 000 рублей в счет оплаты приобретаемого мотоцикла «Yamaha wr450f», VIN , которые впоследствии были переданы ФИО8 продавцу ФИО2 Договор купли-продажи мотоцикла в письменной форме не составлялся, сделка состоялась по устной договоренности между сторонами.

Данные обстоятельства сторонами не оспаривалось.

Также из пояснений стороны истца следует, что спорный мотоцикл доставлялся из ... края в ... автомобильным транспортом, отправкой занимался ФИО8 по просьбе ФИО1 В ... мотоцикл «Yamaha wr450f» был получен сыном ФИО1, были выявлены повреждения на мотоцикле – спущено заднее колесо, отсутствовали две спицы. После этого мотоцикл был отправлен в пгт. ... Республики Бурятия, где при его осмотре выявлены многочисленные неисправности и технические повреждения.

Для определения всех имеющихся недостатков мотоцикла ФИО1 обратился за проведением его осмотра специалистами, которыми составлен акт экспертного исследования независимой технической экспертизы транспортного средства от ***, в котором описаны все имеющиеся повреждения и недостатки, установлена стоимость восстановительного ремонта мотоцикла (без учета износа), которая составляет 202 037 рублей.

Также в указанном акте описаны технические характеристики мотоцикла - тип транспортного средства – мотоцикл; марка «Yamaha wr450f», VIN , г., рабочий объем 450 куб.см, мощность 55 кв., цвет синий. Марка модель, модификация мотоцикла, основные конструктивные и функциональные параметры транспортного средства и его агрегатов, узлов, механизмов соответствуют его техническим характеристикам.

В связи с отказом ответчика ФИО2 возместить стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, ФИО1 обратился с отделение МВД России по ... ... с заявлением о привлечении ФИО2 и ФИО5 к уголовной ответственности.

По результатам проведенной проверки старшим оперуполномоченным ОУР отделения МВД России по ... вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** в связи с отсутствием в действиях ФИО2 и ФИО5 состава преступления, предусмотренного ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из пояснений, данных ФИО2 сотрудникам полиции при проведении проверки следует, что в начале ... он через интернет-приложение «Avito.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» продавал принадлежащий ему мотоцикла «Yamaha wr450f», ***, с ним связался ФИО5 и сообщил, что хочет посмотреть мотоцикл, через некоторое время он приехал и произвел его осмотр, после чего приобрел его за 410 000 рублей, мотоцикл он отправил транспортной компанией в .... Через некоторое время с ФИО2 связался ФИО1 и сообщил, что мотоцикл продан ему в ненадлежащем техническом состоянии, с чем ФИО2 не согласен. Договор купли-продажи не составлялся, сделка совершена по устной договоренности, оплата осуществлялась переводом денежных средств через ФИО5

Согласно пояснениям, данным ФИО5 сотрудникам полиции при проведении проверки, в начале *** через интернет-приложение «Avito.ru» в информационно-коммуникационной сети «Интернет» с ним связался ФИО1, который попросил посмотреть мотоцикл «Yamaha wr450f», *** для его приобретения. ФИО5 связался с продавцом, осмотрел мотоцикл, который по внешнему виду был в порядке, техническую часть ФИО5 не проверял, поскольку не имеет специальных познаний и навыков, о чем он сообщил ФИО1, который попросил приобрести данный мотоцикл, что и было сделано ФИО5 Данный мотоцикл был отправлен ФИО5 по просьбе ФИО1 транспортной компанией. Письменный договор купли-продажи не составлялся, услуги оказывались по устной договоренности, оплата за мотоцикл осуществлялась переводом.

Заявляя уточненные исковые требования о расторжении договора купли-продажи мотоцикла «Yamaha wr450f», заключенного между ФИО3 и ФИО2, взыскании с ФИО2 денежных средства в сумме 412 000 рублей, уплаченных за приобретенный мотоцикл по договору купли-продажи, ФИО1 указал, что при приобретении мотоцикла он был поставлен в известность о том, что данный мотоцикл не является транспортным средством, поскольку относится к спортивному инвентарю и, соответственно, государственной регистрации в регистрационных подразделениях ГИБДД не подлежит и может эксплуатироваться без ограничений. Вместе с тем установлено, что аналогичный мотоцикл и с идентичным VIN номером зарегистрирован в органах ГИБДД за иным лицом, в связи с чем у ФИО1 возникли сомнения к возможности отнесения приобретённого мотоцикла «Yamaha wr450f» к спортивному инвентарю, что подтверждено информацией из органов ГИБДД, согласно которой проданный ФИО2 мотоцикл подлежит регистрационному учету в ГИБДД, в связи с чем его эксплуатация без постановки на учет влечет привлечение водителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.1 КоАП РФ. Кроме того, регистрационный учет двух транспортных средств с одинаковыми идентификационными номерами невозможен.

Сторона истца полагает, что приобретенный ФИО3 мотоцикл «Yamaha wr450f» имеет существенный дефект в виде отсутствия документов, необходимых для регистрации в органах ГИБДД, что влечет невозможность его использования по назначению без нарушения закона. Данный дефект является существенным, ФИО1 отказался бы от приобретения спорного мотоцикла, если бы не был введен в заблуждение продавцом ФИО2 относительно отсутствия необходимости его регистрации в органах ГИБДД.

Из ответа начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МВД по ..., данного на запрос представителя истца ФИО1 – ФИО6, следует, что постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2019 г. № 1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» установлены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации. Мотоцикл «Yamaha wr450f» мощностью 55 л.с. подлежит государственному учету в регистрационных подразделениях Госавтоинспекции.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», дорожное движение - это совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог (абзац второй); под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий (абзац третий); под термином «дорога» понимается обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения, которая включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии (абзац восьмой).

Статьями 5 и 7 Федерального закона от 03.08.2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным и осуществляется регистрационными подразделениями регистрирующего органа в порядке, утвержденном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях ГИБДД, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации» от 21.12.2019 г. № 1764 (далее Правила регистрации) правила устанавливают единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями ГИБДД, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств.

Пунктом 2 Правил регистрации предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих автомототранспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

Следовательно, государственная регистрация транспорт средств, в том числе спорного мотоцикла «Yamaha wr450f», в обязательном порядке требуется в случае участия данного транспортного средства в дорожном движении по дорогам общего пользования.

При этом, как для государственной регистрации транспортного средства, так и для участия в дорожном движении по дорогам общего пользования транспортные средства, в том числе рассматриваемый мотоцикл «Yamaha wr450f» должен быть оборудован фарой, задними габаритами, световыми указателями поворотов и зеркалами заднего вида, а также иметь паспорт транспортного средства.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, в том числе следует из пояснений сторон, третьего лица, представленных фотоматериалах с изображением мотоцикла «Yamaha wr450f», данное транспортное средство на момент его приобретения ФИО3 не было оборудовано фарой, световыми указателями поворотов и зеркалами заднего вида, о чем ФИО1 был уведомлен при осмотре мотоцикла, как и осведомлен об отсутствии паспорта транспортного средства (о чем прямо указано в объявлении на сайте в сети «Интернет», а также следует из представленной переписки «WhatsApp»).

При этом наличие мест крепления для данных агрегатов на транспортном средстве, что было установлено ФИО3 при осмотре мотоцикла в ходе рассмотрения дела, не свидетельствует о том, что истец не знал об отсутствии фары, световых указателей поворота, зеркал заднего вида, требовал их наличия на момент совершения сделки купли-продажи.

Кроме того, в Правилах мотоциклетного спорта, утвержденных Приказаом Минспорта России от 15.11.2024 г. № 1119 (действуют в настоящее время; так и действовавших на момент совершения сделки купли-продажи мотоцикла – были утверждены приказом Минспорта России от 01.04.2019 г. № 281) содержится понятие спортивный инвентарь (мотоцикл, снегоход, квадроцикл, мотоцикл с гусеницей, мотовездеход и иное) – управляемое спортсменом спортивно-техническое средство, предназначенное для участия в тренировках и соревнованиях по мотоциклетному спорту, в том числе в таких, правилами которых предусмотрено их участие в дорожном движении на отдельных частях маршрута соревнования.

Спортивные транспортные средства формально не предназначены для эксплуатации по дорогам общего пользования, на указанные технические устройства может отсутствовать паспорт транспортного средства, кроме того, спортсменами данные средства могут самостоятельно конструироваться под требования соответствующего вида спорта (гонки на льду, мотобол, мотокросс и др.). Таким образом, такие транспортные средства не предназначены для участия в дорожном движении.

Если владелец, собственник принимает решение о допуске спортивного инвентаря к дорожному процессу, он обязан соблюдать все требования Правил дорожного движения Российской Федерации. Следовательно, при участии в дорожном процессе (по дорогам общего пользования) для управления мототехникой в зависимости от ее технических характеристик водителю требуется специальное право «М» либо «А», «А1», и такой спортивный инвентарь является транспортным средством, которое подлежит обязательной регистрации и на управление которым требуется специальное право. В случае если спортивный мотоцикл не может быть зарегистрирован в связи с отсутствием паспорта транспортного средства, указанные транспортные средства не допускаются к дорожному процессу.

Также суд учитывает, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 28 Правил регистрации).

В соответствии с пунктом 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от 03.08.2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» одним из оснований для отказа в совершении регистрационных действий является непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Таким образом, отсутствие письменного договора купли-продажи спорного мотоцикла, паспорта транспортного средства свидетельствует о невозможности постановки на регистрационный учет приобретенного ФИО3 мотоцикла «Yamaha wr450f», о чем, как полагает суд, он не мог не знать и не понимать при совершении сделки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, несмотря на отсутствие письменного договора купли-продажи мотоцикла, паспорта транспортного средства, а также отсутствие на транспортном средстве фары, световых указателей поворота, зеркал заднего вида, что является необходимым условиям, как следует из приведенных правовых норм, для постановки мотоцикла на регистрационный учет, его эксплуатации по дорогам общего пользования (участие в дорожном движении в соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации), о чем ФИО1 был осведомлен до совершения сделки купли-продажи, он выразил намерение приобрести данный мотоцикл, был согласен с его техническими характеристиками и комплектацией, внешним видом, стоимостью.

При этом, как следует из пояснений стороны ответчика, третьего лица, а также подтверждено стороной истца, ФИО3 мотоцикла «Yamaha wr450f» приобретался для использования в личных целях не на дорогах общего пользования (участия в дорожном движении), а для его использования на закрытых треках (в том числе участия в мотокроссе), то есть в качестве спортивного инвентаря, что было оговорено сторонами при заключении договора купли-продажи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что отсутствие паспорта транспортного средства, на что ссылается ФИО1 в уточненном исковом заявлении, не является существенным недостатком переданного ему ФИО2 мотоцикла, препятствующим его использованию в соответствии с целями и задачами, для которых данное транспортное средство приобреталось истцом, а, следовательно, не усматривает оснований для удовлетворения искового заявления по указанным в нем доводам, в том числе о том, что ФИО1 был введен в заблуждение ответчиком при совершении сделки по приобретению мотоцикла.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 476 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, продавец отвечает за недостатки товара, если покупатель докажет, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента. Таким образом, процессуальная обязанность доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования, возложена на истца.

Вместе с тем, вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцом каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Коняев

Мотивированное решение составлено ***