57RS0№-46

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2023 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леюшкиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ООО «Партнер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между ООО «Партнер» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки, согласно которому в адрес ИП ФИО1 неоднократно отгружалась продукция, в том числе:

- УПД № от Дата на общую сумму 26576,72 руб. с учетом НДС;

- УПД № от Дата на общую сумму 16010,40 руб. с учетом НДС;

- УПД № от Дата на общую сумму 15872,90 руб. с учетом НДС, итого на сумму 58460,02 руб.

В соответствии с п. 5.2 Договора поставки от Дата Покупатель обязан оплатить товар в течение 21 календарного дня с даты поставки. Оплата произведена частично в размере 15500 руб. В настоящее время у ФИО1 перед ООО «Партнер» имеется задолженность в размере 42960,02 руб.

Дата в адрес ФИО1 направлялось письмо с просьбой оплатить задолженность в сумме 42960,02 руб., претензия осталась без ответа и оплаты.

Кроме того, согласно условиям договора, за нарушение сроков оплаты Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. За период с Дата по Дата размер неустойки составляет 21126 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленную продукцию по договору № от Дата в размере 42960,02 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты в размере 21126 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122,58 руб.

Истец ООО «Партнер» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, заявлений и возражений не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика участвующего в деле, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Орловской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата между ООО «Партнер» (Поставщик) и ИП ФИО1 заключен договор поставки №, согласно условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить товар – пиво, квас, минеральную воду на условиях и в сроки, установленные договором (п. 1.1 договора).

Срок поставки, ассортимент и количество товара, порядок отгрузки и транспортировки согласовывается по каждой партии товара заблаговременно путем подачи заявки в письменной форме или по телефону (п. 4.1 договора).

В соответствии с п. 5.2 договора Покупатель обязан оплатить товар в течение 21 календарного дня с даты поставки.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика товар (пиво, квас, напиток безалкогольный), что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами:

- УПД № от Дата на общую сумму 26576,72 руб. с учетом НДС;

- УПД № от Дата на общую сумму 16010,40 руб. с учетом НДС;

- УПД № от Дата на общую сумму 15872,90 руб. с учетом НДС.

Согласно универсальным передаточным документам общая сумма товара, поставленного ООО «Партнер» ИП ФИО1 в соответствии с договором поставки № от Дата, составила 58460,02 руб.

Получение товара, согласно отметкам в передаточных документах, производилось ответчиком либо ответственными лицами, о чем свидетельствуют подписи и печати в документах.

Ответчиком обязательство по оплате поставленного товара в указанный срок исполнено не было, оплата произведена частично на сумму 15500 руб.

В связи с неполной оплатой поставленного товара истцом ответчику направлена претензия № от Дата, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения истца с иском в суд о взыскании задолженности и неустойки.

Дата ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве Индивидуального предпринимателя, что следует из выписки из ЕГРИП.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара, поставленного истцом ответчику, в материалы дела не представлено, следовательно, ответчик в установленные сроки не оплатил полученный от истца товар, вследствие чего, у ответчика образовалась задолженность перед истцом в сумме 42960,02 руб.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

С учетом представленных суду доказательств о передаче товара и получении его ответчиком, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлено обоснованно, в связи с чем, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 408, 486 ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 6.3 договора за нарушение сроков оплаты, установленных п. 5.2 договора Поставщик имеет право взыскать с Покупателя неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

За период с 15.07.2022 по 14.04.2023 размер неустойки ставил 21126 руб.

Расчет неустойки, представленный истом проверен, признан верным.

Ответчиком размер начисленной истцом неустойки не оспорен, контррасчет в материалы дела не представлен.

Ходатайства о снижении неустойки на основании пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки).

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере 2122 руб. 58 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Партнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленную продукцию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан Дата УМВД России по <адрес>, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 325701001) задолженность по оплате за поставленную продукцию по договору поставки № от Дата в размере 42960,02 руб., неустойку за нарушение сроков оплаты размере 21126 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2122,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны и их представители могут ознакомиться 25 августа 2023 года.

Судья Э.В. Ляднова