Дело №2а-2551/2025

УИД 74RS0030-01-2025-003972-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 08 октября 2025 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Хайретдиновой Ю.Р., при секретаре Кильдияровой И.С., с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Новичковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора ФИО1 в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год. 12.12.2023 Правобережным районным судом г.Магнитогорска в отношении ФИО1 условное осуждение отменено, заменено на отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. Решением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15.04.2024 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки в 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда без разрешения ОВД за пределы Челябинской области.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г.Магнитогорску, с заведением дела административного надзора.

В настоящее время ФИО1 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С момента постановки на учет в органы внутренних дел по месту проживания ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в течение календарного года допустил два и более административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. От представителя административного истца – УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с учетом мнения участвующего прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика ФИО1, представителя административного истца - УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области ФИО2

Прокурор в судебном заседании поддержал исковое заявление.

Заслушав мнение прокурора, участвующего в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Так как в период нахождения под административным надзором ФИО1 в течение календарного года совершил три административных правонарушений против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для дополнения ему ранее установленных ограничений.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление У МВД России по г. Магнитогорску Челябинской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, проживающего в <адрес>, ограничением в виде: обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Судья: Ю.Р.Хайретдинова