ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 05 мая 2023 года по делу №2а-1767/2023

43RS0002-01-2023-00478-35

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Уськовой А.Н.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Варнина И.С.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, зал 403, административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с вышеуказанным административным иском, в обоснование иска указав, что ФИО1, <данные изъяты>, 29.06.2022 осуждена Ленинским районным судом г. Кирова по ст. 161 ч. 1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 02.11.2022 освободилась из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Котельничского районного суда Кировской области от 15.09.2022 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком до 03.11.2029 с ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета выезда за пределы Кировской области без разрешения ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 час. до 06.00 час. следующего дня. В ходе осуществления административного надзора за ФИО1 установлено, что в течение одного года со стороны административного ответчика было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, спиртные напитки употребляет регулярно, склонна к созданию конфликтных ситуаций, на путь исправления встать не стремится, на меры профилактики, проводимые с нею, не реагирует; по характеру общительная, хитрая. Неоднократно привлекалась к административной ответственности, в том числе, а нарушение ограничений административного надзора, попадала в поле зрения правоохранительных органов. В настоящее время ведется расследование уголовного дела, возбужденного в отношении административного ответчика по ч. 1 ст. 161 УК РФ, также в УМВД России по г. Кирову в отношении административного ответчика ведется проверка по факту совершения ею еще двух краж из продуктового магазина. Таким образом, в целях предупреждения совершения ФИО1 повторных противоправных действий, необходимо дополнение ранее установленных ограничений. Административный истец просил суд дополнить установленные ранее ограничения административного надзора – увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

В судебное заседание представитель УМВД России по городу Кирову, по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных административных исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из смысла вышеприведенной нормы следует, что административный надзор является мерой социального контроля за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющей цель, в том числе, предупреждение рецидивной преступности, что не должно расцениваться как ухудшение положения таких лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно части 1, части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от 15.09.2022 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 03.11.2029. ФИО1 в течение срока административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на выезд за пределы МО «Город Киров» Кировской области,запрещение мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого илииного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22-х часов до 06-ти часов следующего дня (л.д.11-13).

Решение вступило в законную силу 30.10.2022.

Согласно представленных в суд материалов, ФИО1 неоднократно в течение 2022 года, привлекалась к административной ответственности: 08.11.2022 - по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 03ю12ю2022 - по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 21.01.2023 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 22.01.2023 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 01.02.2023 - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Кроме того, постановлением зам.начальника ОД ОП№2 УМВД России по г. Кирову от 06.02.2023 в отношении административного ответчика возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Таким образом, установлено, что в течение одного года со стороны административного ответчика было совершено более двух административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественную безопасность и общественный порядок.

Учитывая, что поднадзорное лицо ФИО1 после установления судом в отношении него административного надзора, административных ограничений в соответствии с законом совершила более двух административных правонарушений, принимая во внимание характеризующие данные административного ответчика, а также наличие процессуальной проверки в рамках возбужденного уголовного дела в отношении административного ответчика, суд считает необходимым установить дополнительные административные ограничения: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городу Кирову о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение, а именно: увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья А.Н. Уськова

Резолютивная часть решения оглашена 05 мая 2023 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.