Решение по делу № 2А-4496/2022 от 29.08.2022 | Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

дело № 2а-4496/2022г.

УИД 16RS0050-01-2022-007049-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г.Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И., при секретаре Куклиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – административный истец, МИФНС России № 4 по РТ) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании налоговой задолженности в общем размере 3 359 048 руб., в том числе недоимки по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы за 2020 год в размере 3 030 000 руб., пени на указанную недоимку за период с 13.05.2020 по 12.01.2022 в размере 328 048 руб., штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год в размере 500 руб., а также штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год в размере 500 руб. В обоснование административного иска указано, что в 2018, 2019, 2020 г.г. административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и представила налоговую декларацию по упрощенной системе налогообложения за 2018, 2019, 2020 г.г. с «нулевыми» показателями, тогда как согласно сведений, предоставленных Управлением Росреестра по Республике Татарстан, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были реализованы объекты недвижимости в виде земельного участка, индивидуального жилого дома, а также нежилого здания, расположенные по адресу: . Сумма полученных доходов за 2020 год составила 50 500 000 руб. Решениями налогового органа административному ответчику до начислен налог по упрощенной системе налогообложения за 2020 год в размере 3 030 000 руб., пени, а также в связи с представлением налоговых деклараций за 2018г. и 2019г. за пределами сроков, установленных налоговым законодательством, начислены штрафа в размере по 500 руб. за каждое два налоговых правонарушения. В связи с изложенным в адрес ФИО1 налоговым органом были направлены налоговые уведомления и требования с указанием на необходимость уплаты налога, пени и штрафов в указанных размерах, однако в установленные сроки административным ответчиком налоговая задолженность не уплачена,. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с должника вышеприведённой налоговой задолженности отказано, что явилось основанием для обращения в районный суд с настоящим административным исковым заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца – МИФНС России № 4 по РТ не явился, извещён, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по месту регистрации, конверт возвращен по истечении срока хранения. Применительно к правилам части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Возвращение в суд неполученного административным ответчиком заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», что свидетельствует о злоупотреблении своими процессуальными правами. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате законно установленных налогов возложена на налогоплательщиков подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

Согласно статье 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 80 НК РФ).

В соответствии со статьей 346.14 НК РФ объект налогообложения - доходы и доходы, уменьшенные на величину расходов.

В пункте 1 статьи 346.18 НК РФ установлено, что в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Налоговая база определяется согласно статье 346.18 НК РФ.

Налоговый период - 1 год, отчетный период для целей УСН - один квартал, полугодие и девять месяцев. В эти временные промежутки производится отчисление авансовых платежей по налогу без предоставления декларации (статья 346.19 НК РФ).

В случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 1 статьи 346.20 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов в случае, если объектом налогообложения являются доходы и иное не установлено настоящим пунктом и пунктами 1.1, 3 и 4 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.17 НК РФ датой получения доходов признаётся день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу.

Согласно пункту 2 статьи 346.21 НК РФ налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу исходя из налоговой ставки и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 7 статьи 346.21 НК РФ налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее сроков, установленных для подачи налоговой декларации статьей 346.23 настоящего Кодекса. Авансовые платежи по налогу уплачиваются не позднее 25-го числа первого месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно статье 71 НК РФ в случае, если обязанность налогоплательщика, налогового агента, плательщика сбора или плательщика страховых взносов по уплате налога, сбора или страховых взносов изменилась после направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней или штрафа, налоговый орган обязан направить указанным лицам уточненное требование.

В силу положений статей 72, 75 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов является пени - денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена по способу прекращения – недействующий ИП путём исключёния из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее – ЕГРИП).

Согласно сведений ЕГРИП, основным видом деятельности ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя являлись «работы строительные специализированные, прочие, не включенные в другие группировки», среди дополнительных – розничная торговля.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 осуществляла розничную торговлю через объекты стационарной торговой сети, имеющие торговые залы по адресу: Данная осуществляемая деятельность подпадала под специальный налоговый режим в виде уплаты единого налога на вмененный доход (далее - ЕНВД).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО2 применяла упрощённую систему налогообложения, согласно уведомлению о переходе на упрощенную систему налогообложения (далее – УСН) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила налоговую декларацию по УСН за 2020 год с «нулевыми» показателями.

На основании договора купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости б/н от ДД.ММ.ГГГГ в 2020 году административным ответчиком были реализованы следующие объекты недвижимости:

-земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: , стоимостью 3 500 000 руб.;

-индивидуальный жилой дом с кадастровым номером расположенный по адресу: , стоимостью 15 250 000 руб.;

-нежилое здание с кадастровым номером расположенное по адресу: , стоимостью 31 750 000 руб.

Итого цена земельного участка с индивидуальным жилым домом и нежилым зданием по указанному договору составила 50 500 000 руб.

Согласно пункту 6 договора купли-продажи, расчёт между сторонами произведён полностью до подписания настоящего договора.

Из показаний ФИО1 и на основании представленных ею деклараций по ЕНВД за 3,4 кварталы 2011 года, 4 квартал 2014 года установлено, что земельный участок с расположенным на нём нежилым зданием использовались для осуществления деятельности по ЕНВД (розничная торговля в магазине).

Из показаний ФИО1, свидетеля ФИО3 установлено, что индивидуальный жилой дом для проживания и личных целей не использовался и был реализован одновременно с земельным участком и нежилым помещением, которые использовались в предпринимательских целях.

В силу пункта 1 статьи 346.15 НК РФ при определении объекта налогообложения учитываются доходы, определяемые в соответствии со статьёй 249 НК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 249 НК РФ к доходам от реализации отнесена выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретённых, выручка от реализации имущественных прав.

Согласно пункту 3 статьи 38 НК РФ товаром признаётся любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации.

Таким образом, доходы от реализации вышеуказанной недвижимости в общей сумме 50 500 000 руб., используемые в предпринимательской деятельности подлежат учёту в составе доходов при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ предусмотрено, что по итогам налогового периода индивидуальные предприниматели представляют налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в налоговый орган не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 представила в МИФНС № 4 по РТ налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2018, 2019, 2020 г.г., с «нулевыми» показателями, при сроке представления налоговой декларации за 2018 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при сроке представления налоговой декларации за 2019 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ (с учётом его продления на три месяца на основании пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, ФИО2 был нарушен срок представления налоговых деклараций, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 346.23 НК РФ.

По представленной декларации должностным лицом инспекции была проведена налоговая проверка, по итогам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт № налоговой проверки, в соответствии с которой в нарушение статьи 346.18 НК РФ налогоплательщиком занижена налоговая база при расчете суммы налога в налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2020 год и соответственно, занижена сумма исчисленного налога за 2020 год. Налоговым органом установлено, что сумма налога по упрощенной системе налогообложения за 2020 год составляет 3 030 000 руб. (50 500 000 руб. х 6%) – 0 руб., где 50 000 000 руб. – полученные доходы, 6% - налоговая ставка, 0 руб. – страховые взносы.

Рассмотрев материалы налоговой проверки, заместитель начальника МИФНС России № 4 по РТ ФИО4 вынес решение № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 4 по РТ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения материалов налоговой проверки в отношении ФИО1 продлен на 29 дней.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника МФНС России № 4 по РТ ФИО4 вынес решения № и № о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений - за несвоевременное представление налоговых деклараций за 2018 и 2019 г.г. путём начисления штрафов с учётом смягчающих ответственность обстоятельств за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ, в размерах по 500 руб. за каждое из двух правонарушений.

Дополнением к Акту налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по результатам дополнительных мероприятий налогового контроля, проверяющими установлена неуплата налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 030 000 руб., в связи с чем предложено начислить пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 446, 05 руб.

Решением заместителя начальника МИФНС России № 4 по РТ ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в привлечении к налоговой ответственности ФИО1, решено начислить налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 030 000 руб.; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 048 руб.

Решения налогового органа ФИО1 не обжалованы и вступили в законную силу.

В соответствии со статьями 32, 69 НК РФ, в целях досудебного урегулирования спора почтовыми отправлениями от ДД.ММ.ГГГГ в адрес должника ФИО1 налоговым органом направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа:

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить штраф за налоговые правонарушения, установленные главой 16 НК РФ (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам) за 2018 год в размере 500 руб.;

-№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об обязанности административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2020 год в размере 3 030 000 руб., а также пени на указанную недоимку за период с 13.05.2020 по 12.01.2022 в размере 328 048 руб.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений).

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 руб., за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 руб.

При этом, согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Под общей суммой налога, пеней понимается сумма, указанная во всех требованиях об уплате определенного налога, по которым истек срок исполнения.

Установлено, что по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика составила 500 руб.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 500 руб.

По требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика составила 3 358 048 руб. (3 030 000 руб. + 328 048 руб.).

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика по налоговым требованиям №, №, № превысила 10 000 руб. после третьего требования № сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где срок исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - с момента истечения срока исполнения требования, в контексте требований абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, приходит к выводу, что шестимесячный срок при обращении с заявлением о взыскании суммы недоимки по нескольким налоговым требованиям подлежит исчислению со дня истечения добровольного срока исполнения третьего требования.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 10 по Приволжскому судебному району г.Казани мирового судьи судебного участка № 9 по Приволжскому судебному району г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 4 по РТ отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 вышеуказанной налоговой задолженности по причине наличия спора о праве.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС РФ», если в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, взыскатель не лишен возможности обратиться в суд в порядке главы 32 КАС РФ в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения требования об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке. В данном случае в административном исковом заявлении указываются сведения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа; к административному исковому заявлению прилагается соответствующее определение мирового судьи (пункт 2 статьи 48 НК РФ, часть 3 статьи 123.4, часть 1 статьи 286, статья 287 Кодекса).

С настоящим административным иском административный истец обратился в Приволжский районный суд г.Казани ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение шести месяцев с момента истечения срока исполнения третьего налогового требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате обязательного платежа, санкции в добровольном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

Исходя из размера взысканной суммы налоговой задолженности, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 995, 24 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , ИНН зарегистрированной по адресу: , в доход соответствующего бюджета в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан налоговую задолженность в общем размере 3 359 048 руб., в том числе: по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения, доходы за 2020 год в размере 3 030 000 руб. и пени на указанную недоимку за период с 13.05.2020 по 12.01.2022 в размере 328 048 руб.; штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2018 год в размере 500 руб.; штраф за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за 2019 год в размере 500 руб.

Взыскать с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 995,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Д.И. Галяутдинова

Мотивированное решение изготовлено 07.09.2022.

Решение15.09.2022