РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

37RS0016-01-2022-000679-71

Дело №2а - 522/2022

г. Пучеж 7 сентября 2022 года

Пучежский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Соколовой А.В.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пучежский» ФИО1,

прокурора Пучежского района Ивановской области Фаличевой Е.Ю.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев 7 сентября 2022 года в открытом судебном заседании в г.Пучеж Ивановской области дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пучежский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Пучежский» обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от 24.07.2019 и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 осужден по вышеуказанному приговору за совершение тяжкого преступления при наличии опасного рецидива преступлений и на основании п.2 ч.2 ст.3 ФЗ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подпадает под установление административного надзора на срок погашения судимости за тяжкое преступление. Он так же является субъектом, которому устанавливается административный надзор, т.к. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ, за которое осужден по приговору <данные изъяты>, будучи поднадзорным лицом по решению Пучежского районного суда от 13.04.2019. По месту жительства Скворцов <данные изъяты> В целях оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов МО обратился с вышеуказанным иском.

Представитель административного истца МО МВД России «Пучежский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, указанные в иске, просил установить ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по приговору Пучежского районного суда Ивановской области от 24.07.2019 и административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов. Пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы Скворцов не привлекался к административной ответственности. В ночное время правонарушений не допускал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал частично, не согласившись со сроком административного надзора, полагая таковой чрезмерно длительным, а так же в части возложения на него запрета пребывания вне жилого помещения с 22 часов до 6 часов. Пояснил, что он в ночное время правонарушений, преступлений не совершал, ведет себя хорошо. В остальном ФИО2 подтвердил обстоятельства, указанные в административном иске. Дополнил, что он отбыл ограничение свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания по приговору Пучежского районного суда от 24.07.2019 в августе 2022 года. Проживает по месту жительства с отцом.

В заключении прокурор Пучежского района Ивановской области Фаличева Е.Ю. указала на необходимость частичного удовлетворения заявленных требований. Полагала, что иск МО МВД России «Пучежский» в части возложения на ФИО2 запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время не обоснован, не подтверждается какими-либо доказательствами. Скворцов характеризуется <данные изъяты>. Установление ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости с обязательной явкой в ОВД для регистрации обусловлено совершением последним тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

24.07.2019 приговором Пучежского районного суда Ивановской области ФИО2 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (преступление совершено в 2018 году) к наказанию в виде <данные изъяты> На период отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО2 установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбытия лишения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания осужденным в виде ограничения свободы и обязанность 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежало самостоятельному исполнению после отбытия осужденным наказания в виде лишения свободы. Данное преступление Скворцов совершил при опасном рецидиве преступлений, что следует из указанного приговора суда.

27.09.2019 ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> по ч.1 ст.139 УК РФ к <данные изъяты>. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Пучежского районного суда от 24.07.2019, ФИО2 назначено окончательное наказание в виде <данные изъяты> Указанное преступление Скворцов совершил в июне 2019 года в период административного надзора, установленного Пучежским районным судом 14.03.2019.

Из характеристики <данные изъяты> от 06.07.2021 следует, что Скворцов <данные изъяты>

30.11.2020 по постановлению <данные изъяты> ФИО2 изменен <данные изъяты>

Постановлением судьи <данные изъяты> от 19.08.2021 ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 7 месяцев 4 дня заменена исправительными работами на тот же срок с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

31.08.2021 ФИО2 освободился из мест лишения свободы на основании указанного постановления <данные изъяты>.

31.08.2022 ФИО2 снят с учета в УИИ в связи с отбытием дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Из рапорта-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Пучежский» от 07.09.2022, справки о мерах профилактического воздействия от 07.09.2022 следует, что Скворцов проживает <данные изъяты> в д.<адрес>. <данные изъяты>

Обстоятельства, установленные в судебном заседании, подтверждаются доказательствами, анализ которых приведен выше. Исследованные судом доказательства суд признаёт относимыми и допустимыми и в совокупности достаточными для принятия решения по делу.

Согласно п.п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона №64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч.4 ст.5 названного ФЗ, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Учитывая вышеуказанные требования закона, Скворцов, является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, которому административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ, т.к. он имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, за которое он осужден 24.07.2019 приговором Пучежского районного суда Ивановской области.

При этом решая вопрос об установлении административного надзора по данному основанию, суд принимает во внимание, что при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона) - срок погашения судимости за тяжкое преступление более длителен, нежели чем за преступление небольшой тяжести. Указанная правовая позиция выражена и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Пунктом «г» ч.3 ст.86 УК РФ установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, в настоящее время Скворцов имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, срок погашения судимости истекает 30 августа 2030 года.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.4 указанного выше Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации является обязательным.

Задачами административного надзора согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершение лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений, и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Установление административного надзора и административного ограничения на указанный выше срок необходимо для оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений.

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику с места жительства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления применительно к ФИО2, с целью предупреждения совершения повторных правонарушений, суд считает необходимым и достаточным установление в отношении него административного надзора на срок погашения судимости и административного ограничения в виде 1 обязательной явки в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, в дни установленные данным органом.

При этом суд не находит оснований для установления ФИО2 административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время, т.к. он в целом, как в период отбывания наказания, так как находясь на свободе, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности в течение года не привлекался. При таких обстоятельствах суд считает достаточным для профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им правонарушений установление ему указанной выше обязанности.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2, что согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Пучежский» к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости и административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 6 часов удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2:

- административный надзор на срок погашения судимости за преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, за которое он осужден приговором Пучежского районного суда от 24.07.2019, т.е. на 8 лет;

-административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания поднадзорного лица в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять ФИО2 со дня отбытия им наказания в виде ограничения свободы 31.08.2022 года.

В остальной части в удовлетворении административного иска МО МВД России «Пучежский» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья подпись М.В.Киселева

Мотивированное решение изготовлено 7 сентября 2022 года