Гр. дело №
УИД 68RS0№-03
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
р.Адрес 13 мая 2025 года
Никифоровский районный суд Адрес в составе:
председательствующего судьи Денисова С.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Никифоровского муниципального округа Адрес о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском, поименованным во вводной части настоящего решения, который мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая на день смерти проживала по адресу: Адрес
В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя, входит земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес (бывшего Озерского сельсовета), Адрес, земельный участок 50, и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м. Площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,8 кв.м.
Завещание ФИО2 не оставляла. Решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признана наследником, принявшим наследство после смерти матери, ФИО2
Истец является наследником первой очереди по закону. Кроме ФИО3, наследником первой очереди является сын наследодателя ФИО5 (брат истца), который отказался от принятия наследства.
Истец ФИО3 и представитель истца ФИО8, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствуя о рассмотрении дела в их отсутствии, одновременно заявляя о поддержании иска в полном объеме.
Представитель ответчика, администрации Никифоровского муниципального округа Адрес, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений относительно иска не заявлено. Представитель ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо ФИО5, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрении настоящего дела в его отсутствии, одновременно указывая о том, что на наследство после смерти матери – ФИО2 не претендует, а также об отсутствии возражений против удовлетворения судом иска ФИО3
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ч. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положениями ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Факт смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждается свидетельством о смерти I-КС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным администраций Озерского сельсовета Адрес.
Согласно ответа нотариуса Адрес № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Так, решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт того, что ФИО3 (в девичестве ФИО10) родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Также, решением Никифоровского районного суда Адрес от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на 1/156 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 68:11:000000:155, в порядке наследования после смерти ФИО2
Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о принятии ФИО3 наследства после смерти матери ФИО2
Судом учитывается позиция третьего лица ФИО5, являющегося наследником первой очереди, который заявил, что не претендует на наследство. Его позиция, по своему содержанию, судом расценивается как отказ от наследства после смерти матери, который допустим в рамках ст. 1157 ГК РФ.
Обстоятельств фактического принятия наследства другими наследниками судом не установлено.
Спорный земельный участок, площадью 3000 кв.м. поставлен на кадастровый учет с номером 68:11:0502009:5, адрес: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес, земельный участок 50. Принадлежность данного участка ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.
Домовладение, расположенное по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес (с учетом постановления администрации Никифоровского муниципального округа № от ДД.ММ.ГГГГ) значится за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, выданной территориальным отделом Озёрский администрации Никифоровского муниципального округа Адрес (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Домовладение расположено на земельном участке мерой 3000 кв.м., который находится в собственности.
В материалы дела представлен технический паспорт от ДД.ММ.ГГГГ на поименованный жилой дом, в соответствии с которым его площадь составляет 56,2 кв.м., площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,8 кв.м.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск ФИО3 является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ст. 12 ГК РФ предусматривает, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение.
Также, исходя из имущественного положения истца, подлежит удовлетворению его заявление в части уменьшения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд, что подтверждается документально и соответствует требованиям п. 2 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 68 09 №, право собственности, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:
– земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес, земельный участок 50;
– жилой дом, общей площадью 56,2 кв.м, площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,8 кв.м., расположенный по адресу: ФИО1, Адрес, Никифоровский муниципальный округ, Адрес.
Уменьшить размер государственной пошлины подлежащей уплате при обращении в суд до фактически оплаченного.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Денисов С.В.