Дело № 5-1178/2022
УИД 21RS0023-01-2022-005521-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 сентября 2022 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Волкова Е.Н.,
с участием ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО9 ФИО6, дата года рождения, урож. адрес Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес,
установил:
дата в 19 час. 42 мин. ФИО9 ФИО7, находясь в общественном месте – в общем коридоре на восьмом этаже адрес, громко кричал и выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, за замечания ФИО10 не реагировал, вел себя грубо и агрессивно, тем самым, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину признал и пояснил, что употребил алкоголь и перестал контролировать свое поведение, поссорился с матерью ФИО10 По этой причине совершил действия, указанные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, обещает впредь противоправных действий не совершать. Просит назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется оплатить.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и изучив данные о личности ФИО2, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) установлена ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу ----- об административном правонарушении, составленному дата полицейским 6 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3, дата в 19 час. 42 мин. ФИО1, находясь в общественном месте – в общем коридоре на восьмом этаже адрес, кричал и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания ФИО5 не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Содержание протокола об административном правонарушении подтверждаются иными исследованными доказательствами.
При составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела ФИО2 вину признал.
Из рапорта должностного лица (полицейского 6 роты ОБ ППСП УМВД России по адрес) ФИО4 следует, что дата в 19 час. 42 мин. по сообщению прибыли в адрес где гр-ка ФИО10 сообщила, что ее сын ФИО1 требует деньги. В последующем ФИО1, находясь в общем коридоре, выражался нецензурной бранью, кричал, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал. Находящийся на месте ФИО2 доставлен в Отдел полиции ----- для дальнейшего разбирательства.
В письменных объяснениях опрошенная ФИО10 пояснила дата примерно в 19 час. 40 мин. она обратилась за помощью в полицию по причине того, что ее сын ФИО2 сначала требовал от нее деньги, а потом в общем коридоре громко кричал и выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на ее замечания не реагировал.
Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от дата ФИО2 доставлен в ОП ----- УМВД по адрес дата в 20 час. 46 мин. для составления протокола об административном правонарушении за то, что в общественном месте вел себя грубо и агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Из протокола об административном задержании следует, что ФИО2 административно задержан дата в 21 час. 50 мин. в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, из исследованных доказательств следует, что в дата в 19 час. 42 мин. ФИО2 в общественном месте – в общем коридоре на восьмом этаже в адрес нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, громкими криками, вызывающим поведением, тем самым, совершил мелкое хулиганство.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.
При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, при этом назначенное административное наказание должно отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.
ФИО2 официально не трудоустроен, состоит на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в сфере семейно-бытовых отношений и представляющее опасность для окружающих.
Признание вины и раскаяние в совершении правонарушения судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершения административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений.
Так, ФИО2 подвергнут административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, на основании постановлений от дата и дата, назначенные административные штрафы добровольно не оплачены.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личности и имущественного положения виновного, наличия отягчающего обстоятельства, судья считает возможным достижение целей наказания путем назначения административного ареста.
Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 27.2 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления.
В материалах дела об административном правонарушении не содержится данных о нахождении ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения и его вытрезвлении. Для составления протокола об административном правонарушении он доставлен в Отдел полиции ----- УМВД России по адрес дата в 20 час. 46 мин., административно задержан дата в 21 час. 50 мин.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО9 ФИО8, дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с дата с 20 час. 46 мин. со времени его доставления в Отдел полиции ----- УМВД России по г. Чебоксары для составления протокола об административном правонарушении.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Е.Н. Волкова
Копия верна: судья Е.Н. Волкова
Постановление23.09.2022