УИД 26RS0034-01-2022-000314-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года с. Летняя Ставка
Туркменский районный суд
Ставропольского края
в составе: председательствующего судьи Иванова А.В.,
при секретаре Абдуллаевой М.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на принятое наследство»,
установил:
ФИО2 обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на принятое наследство.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1. В настоящее время он - ФИО2, является наследником по закону первой очереди, а именно сыном наследодателя. Других наследников, призывающихся к наследованию, не имеется. После смерти матери — ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПK «Дружба». Вышеуказанную земельную долю его мама еще при жизни подарила ему и он пользовался и пользуется ею и в настоящее время. Так как он фактически пользовался и пользуется этой земельной долей, он думал, что фактически принял наследство. Он обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО3 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю с/х назначения после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако ему было отказано в устной форме в выдаче вышеуказанного свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что он пропустил шестимесячный срок, установленный для принятия наследства. Решение суда ему необходимо для регистрации земельной доли с/х назначения размером 12, 7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СГЖ «Дружба». Просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство в виде: земельной доли площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПК «Дружба». Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПК «Дружба».
В судебное заседание истец ФИО2, его представитель ФИО4 не явились, причина не явки суду не известна, о дате и времени судебного заседания уведомлены должным образом.
В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, предоставив отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия своего представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством, с учетом предоставленного отзыва.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя истца, представителя ответчика – администрации Туркменского муниципального округа <адрес> и представителя третьего лица – Межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>.
Согласно представленным письменным материалам дела, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно свидетельству о рождении III-ДН № о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приходится ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью.
На основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и свидетельства о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 была предоставлены в общую долевую собственность земельная доля 426 балло-гектаров сельхозназначения для сельхозпроизводства с/х угодий 12,7 га, в т.ч. пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га по адресу: АОЗТ «Дружба»(впоследствии реорганизованного в СПК «Дружба»), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ XIII СТК-9 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
На основании вышеуказанного постановления выдано свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ ГУЮ «Регистрационная палата СК».
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок площадью 214000 кв.м. поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
В силу части 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После ее смерти открылось наследство в виде земельной доли площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПК «Дружба». Единственным наследником умершей является истец. Других наследников имущества не имеется.
Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждены материалами дела.
Обращаясь в суд с иском, ФИО2. как на основание требований о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства ссылается на то, что в положенный шестимесячный срок он не смог обратиться за оформлением наследства в связи с тем, что спорную земельную долю его мать еще при жизни подарила ему, он пользовался и пользуется ею и в настоящее время. Так как он фактически пользовался и пользуется этой земельной долей, он думал, что фактически принял наследство, и уже является собственником вышеуказанной земельной доли, поэтому не обратился за принятием наследства в установленный законом срок.
Суд, учитывая изложенные обстоятельства, считает, что причины пропуска истцом срока для принятия наследства после смерти родителей носят уважительный характер, поскольку истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих ему для своевременного вступления в наследство.
Оценив представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на принятое наследство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство в виде:
земельной доли площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПК «Дружба».
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю площадью 12,7 га, в том числе пашни 10,7 га, пастбищ 2,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 26:09:041716:3, местоположение: <адрес>, СПК «Дружба».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 31 октября 2022 года.
Судья подпись А.В. Иванов
Подлинник решения хранится
в гражданском деле № 2-481/2022
Туркменского районного суда
Ставропольского края.