Решение по делу № 2-1115/2025 от 07.04.2025

Дело № 2-1115/2025

УИД: 54RS0004-01-2024-008482-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе

Председательствующего судьи Пац Е.В.

При секретаре Губановой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к К. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В. обратился в суд с иском к К. и просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 379 руб., сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639303 руб., сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57218 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22038 руб..

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между В. (далее - Истец, Займодавец) и К. (далее - Ответчик, Заемщик) заключены три договора займа. Договор займа №: ДД.ММ.ГГГГ Займодавец предоставил Заемщику на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере в размере 687 800 рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ниже оговоренными условиями. Факт предоставления займа подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим расписку о получении суммы займа, учиненную К. собственноручно. В соответствии с абз.1 п.2 Договора Заем по настоящему Договору предоставлен из кредитных средств, полученных Займодавцем по договору потребительского кредита с ПАО «АК БАРС» БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки. Суммы обоих договоров одинаковы, договоры заключены в один день. Заключая договор займа, стороны исходили из следующего существенного условия: внесение платежей по Кредитному договору должно осуществляться из ежемесячных платежей Заемщика по возврату займа в целях досрочного погашения Кредита не были бы заключены (абз.2 п.2 Договора). По договору Заемщик обязан возместить Займодавцу в полном размере суммы процентов за пользование кредитом, а также штрафов/неустойки по кредитному договору, возникших у последнего по причине неисполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору (абз.3 п.2 Договора). Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрена обязанность Заемщика по возврату займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа осуществляется в срок до 26 числа каждого месяца равными платежами (наличными или банковским переводом) в сумме 57 317 (пятьдесят семь тысяч триста семнадцать) рублей 00 копеек. В установленный Договором срок сумма займа Ответчиком не возвращена: задолженность по основному долгу составляет 155 379 руб., сумма процентов, подлежащих возмещению в соответствии с абз.3 п.2 Договора составляет 321 685,48 руб., что подтверждается справкой из банка.

Договор займа №: займодавец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере в размере 1 617 755 рублей, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ниже оговоренными условиями.

Факт предоставления займа подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим расписку о получении суммы займа, учиненную К. собственноручно. В соответствии с п.2 Договора заем предоставлен из кредитных средств, полученных Займодавцем по договору потребительского кредита с Банк ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки. Суммы обоих договоров одинаковы, договоры заключены в один день. Заключая договор займа, стороны исходили из следующего существенного условия: внесение платежей по Кредитному договору должно осуществляться из ежемесячных платежей Заемщика по возврату займа в целях досрочного погашения Кредита Займодавцем. В противном случае ни кредитный договор, ни договор займа Займодавцем не были бы заключены (абз.2 п.2 Договора). По договору Заемщик обязан возместить Займодавцу в полном размере суммы процентов за пользование кредитом, а также штрафов/неустойки по кредитному договору, возникших у последнего по причине неисполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору (абз.3 п.2 Договора). Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрена обязанность по Возврату суммы Займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа осуществляется в срок до 26 числа каждого месяца равными платежами (наличными или банковским переводом) в сумме 134 813 рублей. В установленный договором срок сумма займа Ответчиком не возвращена: задолженность по основному долгу составляет 639 303 руб., сумма процентов, подлежащих возмещению в соответствии с абз.3 п.2 Договора составляет 691 966,74 руб., что подтверждается справкой из банка.

Договор займа №: Займодавец ДД.ММ.ГГГГ предоставил Заемщику на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере в размере 1 064 400 (Один миллион шестьдесят четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек, а Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ниже оговоренными. Факт предоставления займа подтверждается письменным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим расписку о получении суммы займа, учиненную К. собственноручно. В соответствии с абз. 1 п.2 Договора заем предоставлен из кредитных средств, полученных Заимодавцем по договору потребительского кредита с Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки. Суммы обоих договоров одинаковы, договоры заключены в один день. Заключая договор займа, стороны исходили из следующего существенного условия: внесение платежей по Кредитному договору должно осуществляться из ежемесячных платежей Заемщика по возврату займа в целях досрочного погашения Кредита Займодавцем. В противном случае ни кредитный договор, ни договор займа Займодавцем не были бы заключены (абз.2 п.2 Договора). По договору Заемщик обязан возместить Займодавцу в полном размере суммы процентов за пользование кредитом, а также штрафов/неустойки по кредитному договору, возникших у последнего по причине неисполнения Заемщиком своих обязательств по настоящему договору (абз.3 п.2 Договора). Пунктом 4.1 Договора займа предусмотрена обязанность по Возврату суммы Займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Возврат займа осуществляется в срок до 25 числа каждого месяца равными платежами (наличными или банковским переводом) в сумме 88 700 рублей. В установленный договором срок сумма займа Ответчиком не возвращена: задолженность по основному долгу составляет 406 969,01 руб., сумма процентов, подлежащих возмещению в соответствии с абз.3 п.2 Договора составляет 552 244,54 руб., что подтверждается справкой из банка (л.д.3-4).

В судебное заседание истец В. не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя ФИО, действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства, дополнительно пояснила, что сумму основного долга истец уменьшил самостоятельно, поскольку в какие-то периоды ответчик погашал задолженность.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и проживания, конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда без вручения в связи с истечением срока хранения, иного места жительства ответчика суду неизвестно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик злостно уклоняются от извещения и признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 и ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу вышеприведенных норм законодательства нахождение долговой расписки, подтверждающей заключение договора займа, у заимодавца, если не доказано иное, подтверждает неисполнение обязательств заемщика по соответствующему договору займа.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе доказывать, что предмет договора займа в действительности не поступил в его распоряжение или поступил не полностью (оспаривание займа по безденежности).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808), оспаривание займа по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств, а также представителем заемщика в ущерб его интересам.

В случае оспаривания займа по безденежности размер обязательств заемщика определяется исходя из переданных ему или указанному им третьему лицу сумм денежных средств или иного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Из содержания указанных выше правовых норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при подписании сторонами письменного договора займа, содержащего условие о получении денежных средств заемщиком, обязанность по доказыванию безденежности займа возлагается на последнего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между В. и К. был заключен договор займа, согласно которому В. ДД.ММ.ГГГГ предоставил К. на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 687 800 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1) (л.д.6)

Согласно п. 2 указанного договора займа, заем по настоящему договору предоставлен из кредитных средств, полученных займодавцем по договору потребительского кредита с ПАО «АК БАРС» БАНК № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки.

Заключая настоящий договор займа. Стороны исходили из следующего существенного условия: внесение платежей по кредитному договору должно осуществляться из ежемесячных платежей заемщика по возврату займа по настоящему договору в целях досрочного погашения кредита займодавцем. В противном случае ни кредитный договор, ни договор займа займодавцем не были бы заключены.

Заемщик обязуется возместить займодавцу в полном размере суммы процентов за пользование кредитом, а также штрафов/неустойки по кредитному договору, возникших у последнего по причине неисполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 3 указанного договора займа К. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил денежную сумму в размере 687 800 руб.

На л.д. 7-8 представлен график платежей, являющийся приложением № к индивидуальным условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно указанному графику В. был предоставлен кредит в размере 687800 руб. под 31,3% годовых. Дата завершения договора ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным справкам от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 2022 года выплаченный основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 38040.84 руб., проценты 124127,16 руб.; по состоянию на 2023 год выплаченный основной долг составляет 45697,60 руб., проценты 197558.32 руб. (л.д.15,16)

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между В. и К. был заключен договор займа, согласно которому В. ДД.ММ.ГГГГ предоставил К. на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 1 617 755 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1) (л.д.11)

Согласно п. 2 указанного договора займа, заем по настоящему договору предоставлен из кредитных средств, полученных займодавцем по договору потребительского кредита с БАНК ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки.

Согласно п. 3 указанного договора займа К. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил денежную сумму в размере 1 617 755 руб.

На л.д.12-16 представлен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между В. и БАНК ВТБ (ПАО), согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 1 617 755 руб. под 20,3% годовых сроком на 60 месяцем, с условием ежемесячного погашения задолженности 26 числа каждого календарного месяца. То также подтверждается графиком платежей (л.д.21-22).

Согласно представленной справке БАНК ВТБ (ПАО) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму уплаченных процентов составила 691966,74 руб. (л.д.26-27)

Также ДД.ММ.ГГГГ между В. и К. был заключен договор займа, согласно которому В. ДД.ММ.ГГГГ предоставил К. на условиях беспроцентного займа денежные средства в размере 1 064 400 руб., а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1) (л.д.28)

Согласно п. 2 указанного договора займа, заем по настоящему договору предоставлен из кредитных средств, полученных займодавцем по договору потребительского кредита с АО «Российский Сельскохозяйственный банк» № от ДД.ММ.ГГГГ специально для целей настоящего договора в порядке взаимовыручки.

Согласно п. 3 указанного договора займа К. собственноручно указал, что ДД.ММ.ГГГГ получил денежную сумму в размере 1 064 400 руб.

На л.д.29-32 представлено соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между В. и АО «Российский Сельскохозяйственный банк», согласно которому банк предоставил последнему кредит в размере 1 064 400 руб. под 28,216% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного погашения задолженности 25 числа каждого календарного месяца, что также подтверждается графиком платежей (л.д.33).

На л.д. 47 представлена справка, согласно которой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в частности остаток ссудной задолженности составляет 865239,89 руб., остаток по процентам – 68262,36 руб.

Договор займа, как следует из положений ГК РФ является возмездным, реальным договором, следовательно, для его заключения необходима передача денежных средств от займодавца заемщику и из договора займа должно явно усматриваться, что денежные средства были переданы от истца ответчикам, следовательно, юридически значимым обстоятельством по данному гражданскому делу является факт передачи суммы займа заемщику.

Таким образом, разрешая спор, и руководствуясь положениями ст. 309, 310, 809, 811, 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что: наличие отношений по передаче денег на условии их возвратности документально подтверждено представленными в дело доказательствами, в частности, договорами займа от ДД.ММ.ГГГГ из содержания которых следует, что К. обязался возвратить В. денежные средства в размере 687 800 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере 1 617 755 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. а также денежные средства в размере 1 064 400 руб., в срок до 27.04.2023

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 155379 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 639303 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 218 руб.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что факт передачи денежных средств В.К. по вышеуказанным договорам займа на условиях их возвратности, установлен в ходе судебного разбирательства, вместе с тем доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчик суду не предоставил, расчет задолженности не оспорил, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 22 038 руб. (л.д. 5)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования В. к К. о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 155 379 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639303 руб., задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57218 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 22038 руб., а всего взыскать 873 938 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: <данные изъяты> Е.В. Пац

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья: <данные изъяты>/ Е.В. Пац

<данные изъяты>