Дело № 2а-596/2023
УИД:23RS0060-01-2023-000874-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Старощербиновская «19» октября 2023 года
Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Квитовской В.А.,
при секретаре Горб Е.Н.,
с участием:
помощника прокурора Щербиновского района - Маточкиной А.Ю.,
представителя административного истца - ОМВД России по Щербиновскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года №,
административного ответчика –ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец - отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела ФИО3, обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2, о продлении административного надзора, указывая, что решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года, и установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты>, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Также административный истец указывает, что несмотря на установленные вышеуказанным решением ограничения, административный ответчик продолжил совершать правонарушения, в связи с чем два раза был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения преступлений и других правонарушений, а также оказания на административного ответчика индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее возложенных административных ограничений.
Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не возражала против продления срока административного надзора, считает что требования, изложенные в административном исковом заявлении,являются обоснованными, так как он совершил нарушения, указанные в административном исковом заявлении.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, соглашаясь с мнением помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
В силу ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений иумышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как следует из копии решения Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика был установлен административный надзор по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» сроком на три года, и установлены ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев, связанных с работой или учебой; запрет на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив, а именно кафе, бары, рестораны и т.д.; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Щербиновскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Материалами административного дела подтверждается, что после установления административного надзора, ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности, что подтверждается копией постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края Башмак Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГпо ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, копией постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 225 Щербиновского района Краснодарского края Башмак Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 226 Щербиновского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Из общественной характеристики выданной руководителем ТОС № администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2, за время своего проживания по адресу: <адрес>, зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы со стороны родственников и жителей станицы. Груб на замечания реагирует агрессивно, в настоящее время не работает, имеет случайные заработки. В общественной жизни станицы участия не принимает.
С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются основания для продления административного надзора.
Требуемые к установлению административные ограничения соответствуют ст. 4 вышеназванного закона и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.
Принимая решение, суд учитывает позицию прокурора указавшего, что ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем, необходимо удовлетворить заявленные требования, продлив срок административного надзора сроком на 6 месяцев с сохранением ранее возложенных ограничений.
С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются основания для продления срока ранее установленного административного надзора.
Согласно ст. 84 КАС РФ, судом дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к административному ответчику ФИО2 о продлении административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленный решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд Краснодарского края в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: В.А. Квитовская