Дело № 5-1067/2025

УИД: 93RS0006-01-2025-005387-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Сазонова Ю.Ю., рассмотрев в помещении Жовтневого районного суда г. Мариуполя, расположенного по адресу: <...> материал, который поступил из отдела ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике о привлечении к административной ответственности

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего геодезистом в <данные изъяты> не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющем на иждивении лиц проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекался:

- постановлением от 05 июня 2019 года по ч.1 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 500 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 30 сентября 2019 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 04 января 2020 года по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1500 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 04 января 2020 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 06 января 2020 года по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 08 февраля 2020 года по ч.2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 800 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением 25 мая 2021 года по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 5000 российских рублей /штраф не оплачен/;

- постановлением от 31 января 2025 года по ч.2 ст. 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к штрафу в размере 1000 российских рублей /штраф оплачен/;

по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 00 часов 05 минут в г. Мариуполе Жовтневый район в районе <адрес> водитель ФИО1 управлял принадлежащим ему автомобилем Лада <данные изъяты> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. ФИО1 отстранен от права управления транспортным средством. ФИО1 от прохождения освидетельствования на месте остановки транспортного средства с использованием газоанализатора отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования для установления состояния опьянения в присутствии свидетелей, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, при этом действия ФИО1 не содержат в себе уголовно наказуемого деяния. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, вину признал, раскаялся.

Согласно ч.1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.п. 2.3.2 ПДД Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Нормами пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила), предусмотрено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором он отказался от прохождения освидетельствования при помощи газоанализатора и медицинского освидетельствования, указал, что употреблял спиртное, справкой о ранее допущенных административных нарушениях, справкой инспектора группы по ИАЗ отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» 06 сентября 2025 года об отсутствии в действиях ФИО1 уголовно-наказуемого деяния, справкой из базы данных АИПС «Полис», протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование для определения состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указано о том, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии свидетелей, рапортом инспектора ДПС взвода ОР ГИБДД УМВД РФ «Мариупольское» от ДД.ММ.ГГГГ года.

Транспортное средство задержано, поставлено на стоянку которая находится по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 как водитель транспортного средства, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 признаю повторное совершение однородногооднородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, которое посягает на общественные правоотношения в области дорожного движения, личность, имущественное положение и степень вины правонарушителя, который трудоустроен, инвалидом не является, наличие обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих ответственность, считаю, что ФИО1 следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Руководствуясь, ст.ст. 2.1., 4.2 - 4.3, 12.26, 29.7, 27.12- 27.121, 29.9 - 29.11, ст. 30.1-30.3, 32.2, 32.5-32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, /идентификаторы: <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 45 000 /сорок пять тысяч/ российских рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Штраф подлежит перечислению на указанные реквизиты:

Информация о получателе: <данные изъяты>

Информация о платеже: <данные изъяты>

Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России «Мариупольское» МВД по Донецкой Народной Республике, а в случае утраты указанных документов – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае продолжается со дня сдачи, либо изъятия водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Жовтневый районный суд г. Мариуполя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жовтневого районного суда г. Мариуполя Ю.Ю. Сазонова