Дело № 1-349/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 02 августа 2023 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Донова И.И.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Назаренко П.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Савенко Т.М.,

при секретаре Подсосонной С.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, судимого: 11.11.2015 мировым судьей судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края по ст. 319 УК РФ, к штрафу в размере 6000 рублей, штраф оплачен 25.05.2023.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

ДАТА не позднее 20 часов 44 минут, у ФИО1, находящегося в доме по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО1, ДАТА не позднее 20 часов 44 минут, находясь по указанному адресу, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с использованием сотового телефона марки <данные изъяты> через приложение <данные изъяты> заказал у неустановленного в ходе дознания лица, наркотическое средство в значительном размере, представляющее собой смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,71 грамма.

После чего, ФИО1, введя в заблуждение неустановленное в ходе дознания лицо, с его помощью, перевел денежные средства на неустановленный в ходе дознания банковский счет, тем самым, своими действиями, ФИО1 умышленно осуществил оплату заказанного им ранее у неустановленного в ходе дознания лица, наркотического средства.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДАТА не позднее 20 часов 44 минут проследовал на автомобиле марки «<данные изъяты> под управлением Свидетель №8, которого не поставил в известность о своих преступных намерениях, на участок местности расположенный на территории АДРЕС с географическими координатами НОМЕР где забрал из «закладки» приобретенный пакетик со смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, таким образом, незаконно приобретя его. После чего ФИО1, проследовав в автомобиль, в указанный период времени стал незаконно хранить при себе приобретенное им наркотическое средство для личного употребления до изъятия сотрудниками полиции.

ДАТА не позднее 20 часов 44 минут ФИО1 на участке местности с географическими координатами <данные изъяты> на территории АДРЕС на автомобиле марки <данные изъяты> был задержан сотрудниками ОВППСП ОМВД России по АДРЕС.

В период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 00 минут ДАТА в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами НОМЕР сотрудниками полиции было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,71 грамма, что является значительным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания, в качестве подозреваемого в присутствии защиты следует, что ДАТА в вечернее время около 19-00 часов он находился у себя дома по адресу: АДРЕС, захотел приобрести для личного потребления наркотические средства. С этой целью он с принадлежащего ему мобильного телефона марки <данные изъяты> через мобильное приложение <данные изъяты> зашел в интернет магазин <данные изъяты> из списка наркотических средств выбрал позицию <данные изъяты> стоимостью 4200 рублей, ему пришли реквизиты карты для перевода денег. У него нет банковской карты, он попросил своего друга перевести деньги, после чего отправил скриншот с подтверждением оплаты в магазин <данные изъяты> От магазина пришло фото, на котором было видно дерево и координаты того места, где находится наркотическое средство. Вбив координаты в приложение <данные изъяты> он увидел участок местности, расположенный около АДРЕС. Он позвонил Свидетель №7, спросил про автомобиль, чтобы съездить по делам. Свидетель №7 ответил, что автомобиль есть. Через 30-40 минут он сел в автомобиль <данные изъяты> светлого цвета, на заднее сиденье, в автомобиле находились еще двое ранее незнакомых парней. Он попросил водителя отвезти его в АДРЕС. Когда они ехали по трассе, он попросил водителя остановиться на дороге, сказав, что по естественной надобности. Из автомобиля он вышел один, ушел в правую сторону леса, где пройдя вглубь леса около 150-200 метров, он по <данные изъяты> с ранее приобретенным им наркотическим средством, обмотанный изолентой синего цвета. Он поднял данный сверток, пошел обратно, размотал изоленту, увидел, что в пакетике, застегнутом на зип-застежку, находится наркотическое средство в виде порошка светлого цвета. Пакетик он положил в правый боковой карман куртки. Он сел в автомобиль, сказал, что едем обратно в АДРЕС После этого они поехали в сторону АДРЕС, а он достал пакет с наркотическим средством, и пересыпал часть наркотического средства в другой пакет. Около АДРЕС они были остановлены сотрудниками полиции. Он услышал шум сирены и мигалки, увидел автомобиль с надписью «полиция», автомобиль остановился на обочине, сотрудники полиции попросили всех выйти из автомобиля, он испугался, и когда вылезал из автомобиля, то у него выпал сверток с наркотическим средством, а второй сверток, в который он пытался пересыпать наркотическое средство, остался в машине. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, он ответил, что в свертке находится наркотическое средство, принадлежит ему, он приобрел его для личного употребления. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Был произведен осмотр места происшествия при понятых, всем разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции были изъяты два пакета с наркотическим средством, упакованы и опечатаны, он пояснил, наркотическое средство принадлежит ему и, что он приобрел его для личного употребления. Ему были сделаны смывы с ладоней рук. Также у него был изъят мобильный телефон <данные изъяты> Всю переписку в приложении <данные изъяты> он удалил.

(л.д.100-105).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает в должности полицейского ОВППСП ОМВД России по АДРЕС. В период времени с 16 часов 00 минут ДАТА до 04 часов 00 минут ДАТА, он совместно с полицейскими Свидетель №3, Свидетель №1 и В.Х., Свидетель №4 заступили на дежурство на маршрут патрулирования НОМЕР АДРЕС в АДРЕС, когда около 20 часов 44 минут, на участке автодороги АДРЕС увидели автомобиль марки <данные изъяты> с пластинами государственного регистрационного знака <данные изъяты> в кузове белого цвета, припаркованный на обочине автодороги в сторону АДРЕС с включенными аварийными огнями. Они остановились, наблюдали за данным автомобилем. Позднее в данный автомобиль сели трое мужчин, автомобиль тронулся и направился в сторону АДРЕС. Они проследовали за ним. Автомобиль вилял из стороны в сторону, в связи с чем они приняли решение об остановке транспортного средства. Они включили проблесковые маячки и звуковую сирену служебного автомобиля, высказали требование об остановке транспортного средства. После этого, они увидели, как открылось правое заднее окно в автомобиле, и из него было что-то выброшено, автомобиль остановился на обочине на кольце через трассу АДРЕС в направлении АДРЕС. Находясь в форменном обмундировании, они подошли к автомобилю, представились, высказали требование выйти из автомобиля. Из автомобиле вышло пятеро ранее незнакомых ему людей, в том числе ФИО1 <данные изъяты> Свидетель №8,Н., Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10. Около автомобиля они обнаружили на земле, рядом с правым задним колесом прозрачный полимерный пакет, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В автомобиле был обнаружен еще один прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. На место была вызвана следственно-оперативная группа. До ее прибытия доступа у автомобилю и к участку местности, на котором находился сверток, ни у кого не было. При двух понятых, следователь провела осмотр места происшествия, перед которым разъяснила участвующим лицам права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия на расстоянии около 1 метра от правого заднего колеса автомобиля был изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. В автомобиле <данные изъяты> на заднем правом автомобильном коврике был обнаружен и изъят второй полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. Оба пакета были упакованы и опечатаны. У ФИО1 был изъят принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты> были сделаны смывы с рук. Следователь составил протокол осмотра места происшествия, который все подписали. (л.д.40-44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2. (л.д. 35-39).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2. (л.д.50-54).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 45-49).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия на кольце в сторону АДРЕС ДАТА около 22 часов по предложению сотрудников полиции с другим мужчиной. Всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения осмотра места происшествия. При осмотре места происшествия автомобиля марки <данные изъяты> рядом с задним правым колесом автомобиля был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом внутри. В автомобиле был обнаружен полимерный пакет с веществом. Данные пакеты были упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что данные свертки принадлежат ему, в них находится наркотическое средство. После этого у ФИО1 был изъят мобильный телефон «<данные изъяты> были взяты смывы с рук. По окончанию осмотра места происшествия, следователем был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены и поставили в нем свои подписи. Со стороны сотрудников полиции никаких противоправных действий в отношении ФИО1 не было. (л.д.81-85).

Свидетель Свидетель №6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, так же подтвердив, что он участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия ДАТА - автомобиля марки <данные изъяты> когда рядом с задним правым колесом автомобиля был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с веществом внутри. В автомобиле был так же обнаружен полимерный пакет с веществом. Данные пакеты были упакованы и опечатаны. Сотрудники полиции давления ни на кого не оказывали.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДАТА около 18 часов 00 минут он вместе со знакомым Свидетель №9, Свидетель №7 на автомобиле <данные изъяты> поехали в АДРЕС за рулем автомобиля был мужчина по имени С.. Во время поездки Свидетель №7 кто-то позвонил, на АДРЕС в автомобиль сел мужчина по имени Евгений. Когда они ехали по трассе <данные изъяты> то Евгений, сидевший с ним на заднем сидении, попросил остановить автомобиль, ему нужно было в туалет. Они остановились напротив <данные изъяты> Евгений вышел из автомобиля, направился в сторону леса. Минут через 5-10 Евгений вернулся из леса и сел в автомобиль, сказал, что едем обратно в АДРЕС Они поехали в сторону АДРЕС, чтобы развернуться в сторону АДРЕС. Когда они свернули с кольца и повернули направо, он услышал шум сирены и увидел полицейский автомобиль. Сотрудники полиции сказали в громкоговоритель, чтобы автомобиль остановился. В этот момент он заметил, как Евгений что-то держал в руках. Водитель остановил автомобиль на обочине, к ним подошли сотрудники полиции, он и остальные вышли из автомобиля. Сотрудники представились, один из сотрудников сказал, что кто-то скинул сверток с неизвестным веществом, спросил, кому принадлежит данный сверток, на что ФИО1 ответил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство для личного употребления. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. В осмотре места происшествия участвовал ФИО1. После этого они были доставлены в ОМВД России по АДРЕС для разбирательств (л.д.75-78).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №10, так же он подтвердил, что ФИО1 пояснил в его присутствии, что сверток, обнаруженный у автомобиля, принадлежит ему, и там находится наркотическое средство для личного употребления. (л.д.70-73).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, они аналогичны показаниям свидетелей Свидетель №10 и Свидетель №9, что в указанное время ему позвонил знакомый ФИО1, спросил, есть ли у него автомобиль, а когда он ответил, что есть, попросил довезти до АДРЕС. Водитель Свидетель №8 согласился. На АДРЕС ФИО1 сел в автомобиль, они поехали в АДРЕС. Когда они ехали по трассе АДРЕС, то ФИО1 попросил Свидетель №8 остановить автомобиль, чтобы сходить в туалет. Свидетель №8 остановился напротив <данные изъяты> ФИО1 вышел из автомобиля и направился в сторону леса, вернулся примерно через 5-10 минут, сел в автомобиль, сказал, что разворачиваемся и едем обратно. Когда они свернули с кольца и повернули направо, он услышал шум сирены и увидел мигалки. Они остановились на обочине, к ним подошли сотрудники полиции, он и остальные вышли из автомобиля. После один из сотрудников сказал, что кто-то скинул сверток с неизвестным веществом, тогда он догадался, что данный сверток скинул ФИО1, что тот ходил в лес, чтобы поднять закладку. У автомобиля он увидел полиэтиленовый пакет и зип-застежкой с веществом светлого цвета. ФИО1 сказал, что в свертке находится наркотическое средство, принадлежит ему, для личного употребления. После этого сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. Был проведен осмотр места происшествия, с участием ФИО1. (л.д.55-59).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что они аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №7. (л.д.64-68).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА в период времени с 22-20 часов до 23-00 часов с участием ФИО1 – участка автодороги на участке местности в АДРЕС (разъезд на АДРЕС и АДРЕС), расположенного по географическим координатам <данные изъяты>, где был обнаружен на расстоянии 1 метра от заднего правого колеса автомобиля марки <данные изъяты> полиэтиленовый прозрачный пакет со светлым сыпучим веществом, который изъят и упакован. В автомобиле сзади на правом коврике обнаружен полиэтиленовый прозрачный пакет со светлым сыпучим веществом. Так же был изъят сотовый телефон <данные изъяты> у ФИО1, и смывы с кистей рук ФИО1, который пояснил, что пакетики с веществом принадлежат ему. (л.д. 5-11).

Согласно заключения судебно-химической экспертизы НОМЕР от ДАТА, вещества, изъятые с места происшествия, массой 0,27 грамм и 0,44 являются смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. (л.д.159-163).

Протоколами осмотра вещественных доказательств, изъятых при осмотре места происшествия. (л.д.124-126, 129-131, 151-154).

Протоколом проверки показаний на месте от ДАТА подозреваемого ФИО1, который указал на участок местности, расположенный в лесном массиве около автодороги АДРЕС с географическими координатами НОМЕР, где он забрал наркотическое средство, после чего он указал на участок местности с географическими координатами НОМЕР, расположенный на территории АДРЕС, где был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> в котором он ехал, и в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты 2 свертка с наркотическим средством. (л.д. 106-114).

Суд, исследовав доказательства по делу, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми, относимыми, дополняют друг друга, подтверждают объективно установленные судом обстоятельства преступления, являются достоверными. Сам ФИО1 вину признал полностью.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из исследованных по делу доказательств, в том числе заключения судебной химической экспертизы, которым установлен вид и размер изъятого у подсудимого ФИО1 наркотического средства. В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства – или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства, относится к значительному размеру.

Факт добровольной выдачи наркотического средства ФИО1, с учетом исследованных доказательств, своего подтверждения не нашел.

У ФИО1 не имелось официального разрешения на проведение каких-либо операций с наркотическими средствами, следовательно, его действия незаконны.

Суд считает, что ФИО1 совершил преступление во вменяемом состоянии, что следует из его поведения в суде и на предварительном следствии, в период совершения преступления, избранного способа защиты, а также из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которого ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, у него не было временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики. У ФИО1 выявлено <данные изъяты>. (л.д.194-195).

Из заключения амбулаторной наркологической экспертизы, следует, что ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией), хроническим алкоголизмом. (л.д. 199-200).

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность подсудимого.

Подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, признательные показания ФИО1 в ходе дознания и его участие в проверке показаний на месте, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание других обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения других обстоятельств к смягчающим наказание подсудимого, кроме перечисленных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, относящегося к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его и его семьи, того, что преступление совершено им в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, суд назначает наказание подсудимому ФИО1, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

Суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа.

Оснований для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимого суд не находит.

При этом, суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ суд взыскивает с подсудимого ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в суде и на предварительном следствии, в размере 16146 рублей, учитывая его трудоспособный возраст, а также его материальное положение.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - мобильный телефон ФИО1 марки <данные изъяты> подлежит конфискации в собственность государства, как орудие и средство совершения преступления, так как из пояснений ФИО1 и других доказательств по делу следует, что он пользовался телефоном при незаконном приобретении наркотических средств.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить наказание – 1 год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 16146 рублей.

Меру пресечения оставить подсудимому ФИО1 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,69 грамма, упакованное в полимерный пакет НОМЕР; прозрачный полимерный пакет на рельсовой застежке, прозрачный полимерный пакет, упакованные в полимерный пакет НОМЕР, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС до принятия окончательного процессуального решения по факту сбыта наркотического средства ФИО1 неустановленными лицами;

- марлевый тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный марлевый тампон, упакованные в полимерный пакет НОМЕР, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по АДРЕС, уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий ФИО1; возвращенный ему, конфисковать в собственность государства.

сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №8; сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №7; сотовый телефон марки <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №9; сотовый телефон <данные изъяты> принадлежащий Свидетель №10, возвращенные собственникам, оставить у последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий И.И. Донова