Дело № 2-1657/2023
50RS0019-01-2023-001615-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Клин Московской области 21 июня 2023 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование иска указывал на то, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 02.08.2018 года на территории Итальянской Республики.
В период жизни ФИО2 было приобретено в собственность имущество:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером 50/номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
После смерти ФИО2 его наследство, заключающееся в вышеперечисленном имуществе, фактически приняла его мать ФИО3, которая проживала до момента смерти - /дата/ в доме по названному выше адресу, оплачивала коммунальные платежи, занималась уходом и сбережением имущества.
О смерти ФИО2 его мать узнала 22.10.2022 года, когда получила соответствующие сведения из компетентных органов Итальянской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти DC-IV 2011041 от 22.10.2022 года.
По незнанию наследники не обращались в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве.
На момент смерти ФИО2, наследниками первой очереди являлись его отец ФИО1 и мать ФИО3, умершая /дата/, то есть после смерти наследодателя.
Таким образом, после смерти ФИО2 наследство, заключающееся вышеназванном имуществе, подлежало распределению между отцом и матерью, поскольку в момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел.
Вместе с тем, как указано выше, наследство ФИО2 после его смерти фактически приняла его мать ФИО3.
После смерти ФИО3 ее доля в наследстве ФИО2 подлежала распределению между ее супругом - ФИО1 и детьми - ФИО4 и ФИО5.
Вместе с тем, ФИО4 и ФИО5 /дата/ составлены нотариально заверенные заявления, в которых они отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу отца - ФИО1
Таким образом, ФИО6 является единственным наследником ФИО3, однако ввиду своевременной неосведомленности о смерти сына он не имел возможности установленный законом срок принять наследство.
После смерти ФИО3 данное имущество фактически принял истец.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти сына ФИО2, умершего /дата/, установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО3, умершей /дата/, включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 вышеуказанное имущество.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, его представитель по доверенности ФИО7 в судебное заседание явился, уточненное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа Клин Московской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя по имеющимся в деле доказательствам.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что истец ФИО6 является мужем его сестры Пелагеи. ФИО2 его сын. Александра он знал давно, в 2018 году он уехал на заработки за границу. ФИО3 потом переехала жить в г. Высоковск. Изначально дом строила ФИО3 и жила впоследствии в этом доме. Ее сын приезжал к ней в гости. Коммунальные платежи она оплачивала, дом обслуживала. До своей смерти она проживала в доме около 2-х лет. Фактически она приняла этот дом после смерти сына, поскольку дом был оформлен на его имя. Дом покупал ФИО8 за денежные средства сестры, потом они переехали из Молдовы и начали жить в доме. Александр умер в 2018 году, он попал под поезд. Они об этом не знали. Мать его везде искала, но не могла найти. Когда его переехал поезд, у него был с собой только румынский паспорт. Дом и земельный участок был оформлен на Александра. После их смерти домом никто не пользуется. ФИО6 фактически вступил в наследство. После смерти жены он перечислял денежные средства на оплату коммунальных платежей.
Свидетель ФИО9 пояснила суду, что знала Александра и Пелагею, они приходились ей родственниками. Пелагея сестра ее мужа. Александр проживал в Молдове. Пелагея жила в доме в г. Высоковск на ул. Вокзальная. Дом и земельный участок принадлежал Александру. Александр попал под поезд в Италии, Пелагея даже не знала об этом. После смерти Пелагеи домом никто не пользуется, Федор присылает им деньги, и они оплачивают коммунальные платежи.
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает акты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу абз.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно части 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Основанием наследования является наследование по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п. 11 совместного Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требование о признании права собственности в порядке наследования.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 /дата/ года рождения умер /дата/ на территории Итальянской Республики, что подтверждается свидетельством о смерти DC-IV 2011041 от /дата/ и справкой (л.д. 71-74).
В период жизни ФИО2 было приобретено в собственность имущество:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/. Право собственности подтверждается регистрационной записью /номер/ от 27 июня 2018 года,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу/адрес/ собственности подтверждается регистрационной записью к /номер/-2 от 27 июня 2018 года,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: /адрес/ собственности подтверждается регистрационной записью /номер/ от 27 июня 2018 года, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 86-104).
После смерти ФИО2 его наследство, заключающееся в вышеперечисленном имуществе, фактически приняла его мать ФИО3, которая проживала до момента смерти - 23.05.2022 года в доме по названному выше адресу, оплачивала коммунальные платежи, занималась уходом и сбережением имущества.
Как указывает истец в иске, о смерти сына ФИО2 его мать узнала 22.10.2022 года, когда получила соответствующие сведения из компетентных органов Итальянской Республики.
По незнанию наследники не обращались в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о наследстве.
На момент смерти ФИО2, наследниками первой очереди являлись его отец ФИО1 и мать ФИО3, умершая /дата/, то есть после смерти наследодателя.
Таким образом, после смерти ФИО2 наследство, заключающееся вышеназванном имуществе, подлежало распределению между отцом и матерью, поскольку в момент смерти ФИО2 в браке не состоял, детей не имел.
Вместе с тем, как указано выше, наследство ФИО2 после его смерти фактически приняла его мать ФИО3.
После смерти ФИО3 ее доля в наследстве ФИО2 подлежала распределению между ее супругом - ФИО1 и детьми - ФИО4 и ФИО5.
Вместе с тем, ФИО4 и ФИО5 /дата/ составлены нотариально заверенные заявления, в которых они отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе ФИО2 в пользу отца - ФИО1
Таким образом, ФИО6 является единственным наследником ФИО3, однако ввиду своевременной неосведомленности о смерти сына он не имел возможности установленный законом срок принять наследство.
Как следует из искового заявления, супруга истца ФИО3, которая после смерти сына ФИО2 проживала до момента смерти - /дата/ в доме по названному выше адресу, оплачивала коммунальные платежи, занималась уходом и сбережением имущества, фактически приняла имущество сына, перечисленное в иске.
После смерти ФИО3 данное имущество фактически принял истец. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, показаниями свидетелей, не доверять которым у суда не имеется оснований.
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ФИО1 об установлении юридического факта принятия ФИО3 наследства в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО2, умершего /дата/, об установлении юридического факта принятия истцом наследства в порядке наследования по закону после смерти его супруги ФИО3, умершей /дата/.
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, принимая во внимание, что истец ФИО6 является единственным наследником ФИО3, которая после смерти сына ФИО2 проживала до момента своей смерти - /дата/ в доме по названному выше адресу, оплачивала коммунальные платежи, занималась уходом и сбережением имущества, фактически приняла имущество сына, правопритязаний со стороны третьих лиц не имеется, суд полагает возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО3, /дата/ вышеуказанное недвижимое имущество – жилой дом и земельные участки.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности, подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Данное решение в соответствии с п. 1 ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" является основанием для регистрации права собственности на присужденное имущество в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Клин Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего /дата/, заключающегося в следующем имуществе:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей /дата/, заключающегося в следующем имуществе:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/;
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершей /дата/ следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/ расположенный по адресу: /адрес/,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей /дата/ на следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/,
- земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; земельный участок с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/; земельный участок с кадастровым номером 50:03:0060312:485, расположенный по адресу: /адрес/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья подпись Т.М. Воронова
Мотивированное решение составлено 22 июня 2023 года.
Копия верна
Решение не вступило в законную силу
Судья Т.М. Воронова