РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Алешиной Д.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2023 (ранее №2-3282/2022) по иску Военного прокурора Тульского гарнизона к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Военного прокурора Тульского гарнизона к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ФИО1 незаконным путем получил денежные средства в размере 60000 рублей, совершив два преступления, за что был осужден Привокзальным районным судом г.Тулы по ч.3 ст.159 УК РФ. Получение данных денежных средств относится к категории неосновательного обогащения. Истец просил взыскать с ФИО1 в доход Российской Федерации неосновательно приобретенные денежные средства в размере 60000 рублей.

Истец Военный прокурор Тульского гарнизона ФИО2 в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное ходатайство ФИО2, содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же ФИО2 свое исковое требование поддержал и просил его удовлетворить в полном объеме.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО2.

Ответчик ФИО1 в зале судебного заседания признал исковое требование Военного прокурора Тульского гарнизона и не возражал против его удовлетворения. Свое признание иска оформил в письменном виде.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ: ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

15 апреля 2022 года Привокзальный районный суд г.Тулы постановил приговор, которым ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, а именно:

- ФИО1, являясь должностным лицом - старшим помощником начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО5 получил от последнего через ФИО6 и ФИО7 денежные средства в размере 30000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения;

- ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес>, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение денежных средств, путем обмана и злоупотребления доверием ФИО8 получил от последнего денежные средства в размере 30000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению, чем совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом, с использованием своего служебного положения.

26 апреля 2022 года данный приговор Привокзального районного суда г.Тулы вступил в законную силу.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности в числе прочего возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст.1102 ГК РФ: лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса; правила, предусмотренные главой №60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего или произошло помимо их воли.

Из содержания постановления Пленума Верховного Суда РФ №24 от 9 июля 2013 года «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» усматривается, что взяткодатель не может признаваться потерпевшим и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.

Принимая во внимание, что получение ФИО1 денежных средств в результате мошеннических действий, то есть без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, является неосновательным обогащением, в связи с чем денежные средства в размере 60000 рублей подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание ФИО1 иска и постановить решение об удовлетворении заявленного Военным прокурором Тульского гарнизона искового требования.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ: издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Военный прокурор Тульского гарнизона в силу действующего гражданско-процессуального законодательства РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

А вот доказательств наличия такой льготы у ответчика в материалах дела не имеется.

Суд пришел к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 денежных средств в размере 60000 рублей. Данная сумма и будет являться ценой иска.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ исковое требование имущественного характера при указанной цене иска облагается государственной пошлиной в размере 2000 рублей (800 рублей + 3% х (60000 рублей - 20000 рублей)).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «Город Тула» государственную пошлину в размере 2000 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковое требование Военного прокурора Тульского гарнизона удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход Российской Федерации денежные средства в размере 60000 рублей, неосновательно приобретенные им в результате мошеннических действий, за совершение которых он был привлечен к уголовной ответственности приговором Привокзального районного суда г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в доход муниципального образования «Город Тула» государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий