__" http-equiv=Content-Type>
Уникальный идентификатор дела __
Дело __
Поступило в суд 29.09.2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 ноября 2023 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Криницыной А.С.
при секретаре Виндижеве Д.А.
с участием государственного обвинителя Нестеровой Д.В.
подсудимой ФИО1, защитника Ивановой С.В.
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей без регистрации по адресу: ..., д.__ кв.__, гражданки РФ, со средним специальным образованием, незамужней, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающей, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере в Заельцовском районе г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.
В период времени до 02 часов 45 минут 30.12.2022, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в вышеуказанный период времени, действуя в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», приобрела:
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,401 г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером;
- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,287 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Приобретенные вышеуказанные наркотические средства, ФИО1 поместила в правой карман куртки надетой на ней, где стала незаконно хранить до 02 часов 45 минут 30.12.2022, когда она была задержана сотрудниками полиции у __ по ... Заельцовского района г. Новосибирска, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 0,401 г. и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса); наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон); наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,287 г., у нее изъяты в ходе личного досмотра.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Иванова С.В. поддержала ходатайство подсудимой, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ей разъяснены.
Государственный обвинитель Нестерова Д.В. в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.
Изучив материалы уголовного дела и руководствуясь положениями ч.8 ст.246, ч.2 ст.252 УПК РФ, с учетом позиции государственного обвинителя, высказанную в судебном заседании, суд полагает необходимым исключить из обвинения указание на незаконное приобретение ФИО1 без цели сбыта наркотических средств, как излишне вменное, поскольку в предъявленном ей обвинении не указаны обстоятельства (конкретное время, место и обстоятельства) приобретения ею наркотического средства, то есть обязательные для наступления уголовной ответственности признаки объективной стороны преступления. В свою очередь, это исключает возможность квалификации действий подсудимой как незаконного приобретения наркотического средства.
При этом суд руководствуется тем, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих переквалифицировать деяние обвиняемого, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
Для решения вопроса об исключении из обвинения указанного признака состава преступления не требуется исследования собранных по делу доказательств, фактические обстоятельства при этом не изменяются.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимой психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимой, а также ее поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу о ее вменяемости.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.
ФИО1 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется удовлетворительно, на учетах под наблюдением у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключению экспертов __ от 15.06.2023 страдала в прошлом и страдает в настоящее время синдромом активной зависимости (наркоманией) вследствие употребления синтетических психостимуляторов 2 стадии.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых хронических заболеваний, в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
При этом, суд не находит оснований учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ УК РФ активное способствование раскрытию и расследования настоящего преступления, т.к. сами по себе признательные показания ФИО1 не могут быть признаны в качестве таковых, поскольку в них подсудимая не сообщила о каких-либо важных обстоятельствах дела, ранее не известных органам дознания, а была уличена в совершенном преступлении другими собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, сведения о личности подсудимой и обстоятельства совершенного ею преступления, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, руководствуясь целями исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, т.к. назначение менее строгого наказания не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.
Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, критическое отношение ФИО1 к содеянному, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
В связи с тем, что ФИО1 совершено преступление небольшой категории тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ и учитывает, что 14.02.2023 следователем 3 отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории г.Новосибирска СУ Управления МВД России по г.Новосибирску возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по факту незаконного сбыта ФИО1 наркотических средств (л.д. 98).
Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты на стадии предварительного расследования по делу, взысканию с подсудимого не подлежат.
Мера пресечения подсудимой не избиралась.
Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 год, обязав ежемесячно, в установленные сроки являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, в течение испытательного срока пройти обследование у нарколога и при необходимости рекомендованный курс лечения от наркотической зависимости.
В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:
- наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества 0,341 г.; Гашиш (анаша, смола каннабиса), наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, массой вещества 0,207 г., упакованные в полимерный пакет (мультифора) с первоначальными упаковками, снабженные пояснительной запиской, переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу (л.д. 69-71);
- смывы с рук и ногтевые срезы изъятые у ФИО1, упакованные в полимерные пакеты (мультифора) снабженные пояснительной запиской, переданные в камеру хранения отдела полиции № 3 «Заельцовский» УМВД России по г.Новосибирску, уничтожить (л.д.33-35).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденной право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья «подпись»
Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.