дело № 2-4333/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005125-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

«15» сентября 2022 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Федоровой А.В.,

при секретаре Поповой О.Е.

с участием помощника прокурора Лыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с требованиями к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорной квартиры, не являющейся совместной собственностью бывших супругов, в которой зарегистрирован бывший супруг истца - ответчик по делу, не проживающий в спорном жилом помещении, личных вещей в нем не имеющий, и не оплачивающий коммунальные услуги, что нарушает права истца как собственника, в связи с чем последовало обращение истца в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В своем заключении пом. Пушкинского гор. прокурора Лыкова Л.В. считала иск подлежащим удовлетворению как законный, обоснованный и подтвержденный материалами дела.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд полает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 является собственником квартиры по адресу: МО, <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от 15.03.2018, дата регистрации 22.03.2018.

Согласно справке МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг Пушкинского городского округа Московской области, в указанной квартире зарегистрированы: истец ФИО1, ответчик ФИО2, мать истца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и несовершеннолетние дети истца: ФИО4, <дата> г.р. и ФИО2, <дата> г.р.

Истец и ответчик состояли в зарегистрирован браке с 21.09.2018, брак расторгнут 14.04.2020.

Истец считает, что в настоящий момент ответчик не имеет никаких правовых оснований быть зарегистрированным в спорной квартире, а его регистрация влечет для истца значительные расходы по коммунальным платежам, а так же препятствует в пользовании, владении и распоряжении собственностью.

Как установлено в судебном заседании, ответчик выехал из спорной квартиры добровольно, является бывшим членом семьи истца, истец с ответчиком общего хозяйства не ведет, не создает общий бюджет, ответчик не несет бремя содержания жилого помещения.

Возникшие между сторонами правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса РФ и Жилищного кодекса РФ.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободы в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Граждане, законно находящиеся на территории РФ, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством. Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 3, 4 ст. 1 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ "Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом".

На основании ст. 288 ГК РФ "Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи..."

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ N от 17.07.1995 г. (с последующими изменениями) граждане снимаются с регистрационного учета по месту жительства в случае признания их утратившими право пользования жилым помещением.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца, являющегося собственником спорной квартиры, обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку законные основания для регистрации и проживания ответчика в спорной квартире отсутствуют, в связи с чем требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета подлежат удовлетворению в полном объеме.

руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт №, к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, уроженца пгт <адрес>, паспорт №, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме – 03.11.2022.

Судья