РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 августа 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-352/2023 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 ГУФССП по Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 2 Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Москве фио обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование ФИО1 специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В обоснование требований истец указал, что 21.02.2023 в отношении ответчика заведено сводное исполнительное производство №189197/22/77046-СД, в состав которого входит 32 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, в том числе исполнительский сбор в размере сумма
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.
Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери.
Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил.
Представитель МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании в установленном законом порядке, не возражал о рассмотрении в его отсутствии.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки не обосновал, возражения на административный иск не представила.
В судебное заседание представитель заинтересованного УГИБДД ГУ МВД России по адрес лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ст. 4 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ст. 67.1 Закона "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что 21.02.2023 в отношении ответчика заведено сводное исполнительное производство №189197/22/77046-СД, в состав которого входит 32 исполнительных производства, возбужденных на основании постановлений по делам об административных правонарушениях, на общую сумму взыскания по сводному исполнительному производству в размере сумма, в том числе исполнительский сбор в размере сумма
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства и постановлению об объединении исполнительных производств в сводное должнику было предложено в течении 5 дней исполнить требования судебного пристава-исполнителя. Указанные законные требования не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены. Со стороны должника требования, содержащиеся в исполнительных документах, без уважительных причин не исполнены.
Выходом по адресу регистрации должника установлено, что на неоднократные звонки дверь никто не открыл, требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю оставлено в двери.
Однако должник на прием к судебному приставу-исполнителю не явился, документы, подтверждающие исполнение требований исполнительного документа не предоставил.
Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ФИО1 своих обязательств по оплате штрафов, а также доказательства уважительности причин неисполнения в установленный срок требований исполнительных документов, что с заявлением об отсрочке либо о рассрочке исполнения обязательств по исполнительным документам ФИО1 не обращалась, учитывая размер задолженности и отсутствие возражений со стороны должника, суд приходит к выводу о возможности установления для ФИО1 временного ограничения на пользование специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В связи с тем, что исполнительные документы в отношении должника выданы не на основании судебных актов, временное ограничение на пользование должником специальным правом управления транспортным средством подлежит установлению в судебном порядке, в соответствии со ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что материалы дела не содержат данных, которые бы в силу п.4 ст.67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» препятствовали в установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ №2 ГУФССП по Москве к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, временное ограничение на использование должником специального права управления транспортным средством до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судьяфио
Мотивированное решение изготовлено судом 05 сентября 2023 года