Дело №2а-2348/2025 48RS0003-01-2025-002286-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2025г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецк в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Анютиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать пени в размере 17476 руб. 01 коп. за период с 01.01.2023г. по 26.08.2024г., образовавшуюся в связи с неуплатой обязательных платежей за период с 2018-2022г.г.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС РФ).

Из содержания административного иска следует, что задолженность по пени образовалась в связи с неуплатой следующих обязательных платежей:

- налога на имущество физических лиц за 2020-2022г.г.;

- налога на доходы физических лиц за 2020г.

Вместе с тем, доказательств соблюдения досудебного порядка взыскания перечисленных платежей за 2020-2021г. административным истцом не представлено. В частности, отсутствуют доказательства направления административному ответчику требования об уплате налогов за 2020-2021г. в установленный законом срок.

Данная задолженность указана лишь в требовании от 08.07.2023г., отражающем размер отрицательного сальдо налогоплательщика. В подтверждение направления требования ФИО1 к материалам дела приложен список заказных писем №20730 от 15.09.2023г.

Из материалов дела также следует, что после выставления указанного требования на счета налогоплательщика образовалась задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2022г. В подтверждение соблюдения досудебного порядка в материалах дела содержится уведомление №61768325 от 25.07.2023г.

В подтверждение направления указанного уведомления к материалам дела также приложен вышеназванный список. Вместе с тем, с учетом указанного в списке веса заказного письма и времени отправления, суд не может принять данный список в качестве доказательства направления должнику как уведомления, так и требования.

При таких обстоятельствах, коль скоро отсутствуют доказательства соблюдения досудебного порядка взыскания налога на имущество физических лиц за 2020-2022г. и налога на доходы физических лиц за 2020г., оснований для взыскания пени в связи с неуплатой данных платежей у суда не имеется.

Кроме того, установлено, что заявленная ко взысканию пени также образовалась в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за 2018г. При этом, в качестве доказательства обоснованности начисления пени налоговым органом указано на факт вынесения судебного приказа о взыскании задолженности по уплате страховых взносов за указанный период в рамках административного дела №2а-2053/2018г. судебный приказ к материалам дела приложен.

Однако согласно полученной в ходе рассмотрения дела информации, 22.10.2018г. мировым судьей судебного участка №11 Правобережного судебного района г.Липецка по административному делу №2а-2053/2018 выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов за 2017г.

Таким образом, коль скоро доказательств соблюдения как досудебного, так и судебного порядка взыскания задолженности по уплате страховых взносов за 2018г. административным истцом не представлено, оснований для взыскания пени в указанной части также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Липецкой области к ФИО1 о взыскании пени в размере 17476 руб. 01 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В.Дробышева

Решение в окончательной форме принято 04.09.2025г.