РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2025 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Садовщиковой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Центральное Веневского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО4 ссылается на то, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный <адрес>

Указанный земельный участок 6 мая 1994 года поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номе №, адрес: <адрес>, категории земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, в особых отметках имеется запись вида права – собственность.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником по закону к имуществу ФИО1 является он.

В состав наследственного имущества ФИО1 входит спорный земельный участок.

К имуществу умершей ФИО1 наследственное дело не заводилось, однако после смерти матери он в шестимесячный срок после смерти последней фактически вступил в права наследования, а именно после сбора урожая в сентябре 1999 года вспахал спорный земельный участок, засеял его озимыми.

С 1999 года и по настоящее время он фактически владеет и использует спорный земельный участок, а именно, выращивает картофель, кормовую свеклу, морковь.

Просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования ФИО4 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Центральное Веневского района, представители третьих лиц администрации муниципального образования Веневский район, министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Привлеченная к участию в деле в качестве соответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотрела дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО4

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Выслушав доводы представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО6, допросив свидетеля ФИО2 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю № от 6 мая 1994 года, выданного на основании постановления <данные изъяты> от 26 апреля 1994 года №.

Как усматривается из выписки из ЕГРН № № от 24 июня 2025 года, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес> поставлен на кадастровый учет 6 мая 1994 года и ему присвоен кадастровый номер №, сведения о правообладателе отсутствуют.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 28 августа 1999 года, выданным <данные изъяты>

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав гражданина, в том числе и дела об установлении факта принятия наследства.

В силу 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям статей 1141, 1142, 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, отнесенного к категории земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием: <данные изъяты>, адрес: <адрес>

Наследниками к имуществу ФИО1 являются его дети - ФИО4 и ФИО5, последняя на имущество матери не претендует. Судом установлено, что ФИО4 в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Факт родственных отношений ФИО4 и ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>

Наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось, что подтверждается сообщениями нотариусов Веневского нотариального округа Тульской области ФИО7, ФИО8

Не выявлено судом при разрешении данного дела и нарушений положений ст.ст. 264, 265 ГПК РФ, поскольку от установления факта принятия истцом наследства зависит возникновение у ФИО3 наследственных прав, а установление этого факта в ином порядке невозможно.

Также свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что давно знает ФИО4 и его сестру ФИО5, они проживали в одном селе. После смерти матери ФИО4 постоянно пользовался и обрабатывал спорный земельный участок. Его сестра ФИО5 спорным земельным участком не пользуется.

Не доверять показаниям свидетеля ФИО2 у суда оснований не имеется, какой-либо личной заинтересованности свидетеля в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд придаёт им доказательственное значение.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истцом ФИО4 был пропущен срок обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти его матери ФИО1 однако он фактически принял наследство: один пользуется и владеет указанным земельным участком, засаживает его, собирает урожай, его родная сестра ФИО5 не претендует на наследство, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, в связи с чем суд считает доказанным факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО1 поскольку он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что других наследников судом не установлено, суд, исходя из совокупности приведенных выше доказательств, отнесенных судом к числу относимых, допустимых и достоверных, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования Центральное Веневского района, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в шестимесячный срок после смерти последней.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, отнесенный к категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Веневском отделе Управления Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А.Садовщикова

Мотивированное решение суда составлено 15 сентября 2025 года.